Praha – Kněz Jan Balík byl hostem pořadu internetové televize DVTV, kde se v rozhovoru zastal kázání profesora Piťhy a nazval ho proroctvím, i když uznal, že sám by takové kázání nepronesl.
Apokalyptická promluva profesora Piťhy k tématu Istanbulské úmluvy vyvolala ve společnosti množství reakcí a rozdělila věřící na dva odlišné tábory. Jedni vidí v tomto dokumetu „trojského koně,“ který může pomoci „genderové lobby“ v prosazování jejích cílů ve společnosti. Druhá skupina poukazuje na fakt, že ostatní státy Evropy už dokument ratifikovaly a pokud by tam skutečně bylo něco nebezpečného pro církev, tak by na to nejspíš místní církve upozornily.
Římskokatolická církev na stránce církev.cz uvedla, že „již z povahy svého učení rezolutně odmítá všechny formy násilí páchaného na ženách i mužích,“ a proto „Úmluva není pro členy Evropské unie potřebná.“
Např. Petr Hruška na svém Facebookovém profilu k této tématu uvedl: „Svatováclavské kázání P. Piťhy v pražské katedrále považuji za demagogický úlet a podporu tohoto kázání ze strany kard. Duky považuji za skandální.“
Katolický kněz dále napsal: „Istanbulskou úmluvu považuji za dobrý, i když ne dokonalý a ne všeřešící nástroj ochrany obětí domácího násilí a jeden z možných nástrojů proměny prostředí, ve kterém je toto násilí stále možné a tolerované (včetně prostředí mé vlastní církve). Vědecké zkoumání otázek spojených s genderově podmíněnými rolemi považuji za nutné, přínosné a oddělitelné od extrémních genderových ideologií.“
Na závěr dodal, že by od vlastní církve „očekával spíše hlubokou revizi vlastního zacházení s vlastními oběťmi sexuálního zneužívání, zneužívání autority a zneužívání svědomí, než novou křížovou výpravu proti novému třídnímu nepříteli zvanému „gender. Rád bych uprostřed toho všeho hledal především Boží království a věřil, že vše ostatní bude přidáno…“
Autor: -mn- Foto: screenshot DVTV.cz