Praha – Obecně prospěšná společnost Kverulant.org se omluví kardinálovi Dominiku Dukovi za svůj článek z roku 2021, kterému dala titulek Kardinál Duka tuneluje majetek církve. Duka se s kolegy bránil žalobu na ochranu osobnosti, žádal odškodnění ve výši tří milionů korun. Od finančních nároků žaloba nakonec upustila. Plyne to z dohody o smíru, kterou dnes podepsal Kverulant.org se žalobci u Obvodního soudu pro Prahu 10. Žalobu vedle Duky podala také hlavní ekonomka pražského arcibiskupství Linda Dolečková a jeho bývalý výkonný ředitel Antonín Juriga. Duka dnes k soudu nepřišel.
Článek popisoval převody majetku, zejména pozemků z některých farností do Nadace Arietinum, kterou Duka v roce 2020 založil. Obsah textu se vyvíjel, nakonec dostal i jiný titulek, dnes nadpis zní Podezřelé transakce s církevním majetkem.
SOUVISEJÍCÍ – Duka: Je výhodou, že nový papež má znalosti o české církvi
Podle dohody Kverulant.org, jeho zakladatel Vojtěch Razima a novinář Jan Urban nahradí do tří dnů od nabytí právní moci na svém webu a sociálních sítích články s omluvou. Ačkoli je stručná, strany dnes její text ladily několik hodin.
Omluva bude konstatovat, že se ukázalo, že osočování z tunelování nebylo pravdivé. Pisatelé se zavážou o věci dále nereferovat. Podle dohody jsou „povinni do tří dnů z webových stránek Kverulant.org a ze svých sociálních stáhnout veškeré články o žalobcích s výjimkou této omluvy a zdržet se dalšího publikování zpráv o předmětu řízení“.
Razima s Urbanem mají omluvu také zaslat médiím. Podle jejich vyjádření před soudem je podstatné, že se během jednání podařilo objasnit některé otázky, na které nebyly k dispozici odpovědi v době publikování článku. Šlo zejména o právní vztah Nadace Arietinum k církvi a o souhlas Svatého stolce s převody majetku za desítky a více milionů korun.
Při soudním jednání žalovaní uznali, že slovo tunelování bylo příliš expresivní a zvolili ho, aby přitáhlo pozornost. „Když je v článku uvedeno, že pozemky byly vyvedeny z církve a převedeny na soukromou nadaci Dominika Duky, je průměrnému čtenáři jasné, o co jde,“ argumentoval advokát Kverulanta.org Daniel Schmied.
Žaloba odmítla, že Nadace Arietinum je Dukova soukromá, což doložila personálním propojením nadace s církví. Nadace podle Dolečkové vznikla, aby plnila veřejně prospěšné účely a pomohla financovat církev poté, co v roce 2029 přestane dostávat od státu náhrady církevních restitucí. „Nebylo prokázáno, že žalobce tuneluje církevní majetek,“ konstatoval advokát žaloby Jan Krampera.
Žalobě podle něj nešlo o peníze, ale o ochranu osobnosti a o očištění jména žalobců.
O smíru, k němuž obě strany vybídla soudkyně Pavlína Štěpánová, bude informovat také pražské arcibiskupství. Obě strany se pak před soudem zavázaly, že spor nebudou dále komentovat.
Historie sporu sahá do roku 2021, kdy se Duka předběžným opatřením domáhal stažení článku. Nejprve toho dosáhl, vyšší instance ale rozhodla opačně. Arcibiskupství pak původní žalobu v roce 2022 stáhlo, letos v lednu ale začal nový spor.
Líbí se vám tento článek? Podpořte fungování novin
Abychom mohli vytvářet obsah, který čtete zdarma, spoléháme na dary od našich štědrých čtenářů, jako jste Vy.
Pomozte nám pokračovat v této misi a podílejte se na ní spolu s námi.
Autor: ČTK Datum: 4. června 2025 Foto: Wikimedia Commons
