Křesťanská učitelka ze severovýchodní Anglie žaluje školu, která ji propustila. Tvrdí, že se stala obětí diskriminace kvůli své víře poté, co studentům na přímý dotaz odpověděla, že je zastánkyní práva na život. Třiašedesátiletá Anita Meston podala žalobu na státem financovanou Biddick Academy ve městě Sunderland. V právním sporu ji zastupuje lidskoprávní organizace ADF International.
Celý spor odstartoval v březnu 2025, kdy Meston suplovala hodinu dějepisu u žáků odpovídajících osmé třídě. Během vyučování se jí jedna ze studentek zeptala, zda podporuje potraty. Učitelka odpověděla, že je takzvaně pro-life, tedy pro život. Když byla požádána o vysvětlení, uvedla jako důvod svou křesťanskou víru a osobní zkušenost se ženami, které ukončení těhotenství litovaly. Na námitku jiné studentky, že zná ženy, které potratu nelitují, učitelka podle svých slov pouze smířlivě odpověděla, že to plně respektuje.
Hned následující den si ji však zavolal ředitel školy s tím, že si na průběh hodiny někdo stěžoval. Na konci schůzky jí oznámil, že do třídy nesmí vnášet osobní názory a že její smlouva s okamžitou platností končí. Oficiálním důvodem k propuštění mělo být sdílení osobních názorů na politické otázky s žáky. Meston se však hájí tím, že své postoje vyjádřila výhradně v reakci na přímé dotazy studentů a nikdy se nesnažila své přesvědčení komukoliv vnucovat.
Samotná hodina dějepisu se původně týkala bombardování Drážďan v roce 1945 a toho, zda šlo o přiměřený vojenský zásah. Učitelka se studentů zeptala, zda současný konflikt mezi Izraelem a Palestinou vyvolává podobné morální otázky. Když se jí jeden z chlapců zeptal na její postoj, odpověděla, že podporuje Izrael, ale zároveň je jí velmi líto nevinných civilistů uvězněných v Gaze. Ředitel se jí před propuštěním také ptal, zda v hodině mluvila o Donaldu Trumpovi, což odmítla. K dotazům na Trumpa či Nigela Farage ze strany studentů docházelo podle ní už dříve, vždy je ale prý odbyla jen krátkou neutrální odpovědí a vrátila se k výuce.
Rozhodnutí školy označila propuštěná pedagožka za šokující cenzuru a diskriminaci křesťanského přesvědčení. Žalobu podala podle svých slov i proto, aby podobnému postihu za postoje chránící život nečelili další učitelé. Právní zástupce organizace ADF v Londýně Jeremiah Igunnubole zdůraznil, že je naprosto nepřijatelné, aby vyjádření názoru v odpovědi na otázku vedlo k vyhazovu. Britský zákon o rovnosti navíc zakazuje diskriminaci na základě náboženství a právníci argumentují tím, že ochrana lidského života je hluboce zakořeněným křesťanským přesvědčením, na které se tento zákon plně vztahuje.
Zdroj: The Christian Post, datum 20. října 2026, ilustrační foto: Pixabay
