V dějinách se stále něco láme. Dějiny se málokdy mění postupně a lineárně – spíše se mění stochasticky. Toto slovo není každému známé. Vyjadřuje, že svět se mění jakýmisi přískoky. Někdy se dlouho nic neděje, ale hromadí se určité napětí, které je ukončeno větší či menší explozí. Takovým zlomem byl pád komunismu koncem osmdesátých a počátkem devadesátých let. Mnozí lidé – politologové, ekonomové, historici, ale i jiní přemýšliví lidé tušili, že k tomuto pádu dojde, ale nikdo nedokázal říct, kdy přesně.
Zásadním zlomem bylo rovněž „smíření“ Spojených států s komunistickou Čínou. Americký prezident Nixon usoudil, že by bylo dobré vztahy s Čínou přehodnotit, ale asi ani on, ani jiní světa znalí lidé netušili, že během padesáti let se Čína stane druhou nejsilnější mocností na zemi.
SOUVISEJÍCÍ- Dan Drápal / Paradoxy české dobročinnosti
Poněkud jiný, ale snad ještě významnější zlom, je pomalý a postupný rozpad západní civilizace. Že k tomuto zlomu dochází, je jasné téměř každému;
co tento zlom ale znamená, je předmětem vášnivých sporů. Lidé, kteří mají sklon věřit různým konspiračním teoriím, jsou přesvědčeni, že nějací lidé pojali zlovolný plán, podle nějž má být nynější evropské obyvatelstvo nahrazeno migranty z Afriky a Asie. Osobně o nějakém takovém plánu pochybuji, ale to není podstatné. To, co takový hypotetický plán obsahuje, se tak jak tak děje: Evropské obyvatelstvo vymírá a na jeho místo nastupují migranti. Co všechno přispívá ke zmíněnému vymírání, jsem se snažil popsat ve své poslední knížce O stavu společnosti.
Velká Británie, která byla kolébkou evropské (či spíše západní) demokracie, je, zdá se, opět na špici vývoje, leč tentokrát vývoje neblahého. Migranti využívají – či spíše zneužívají – právního státu a demokratických pravidel, aby se v Británii usadili, ale sami onen právní stát nehodlají respektovat. Nadto se migranti – a je jedno, jestli první nebo druhé generace – dopouštějí bestiálních vražd, často před zraky kolemjdoucích za bílého dne. Možná se některý čtenář ohradí: „Ale takoví přece nejsou všichni. Nemůžeme všechny házet do jednoho pytle. Nemůžeme jednat podle principu kolektivní viny.“ Nuže dobrá. Znamená to ale, že se proti vraždění dospělých, ale i malých dětí, nemůžeme bránit? Jistě, mezi migranty jsou i „slušní“ lidé. Proč se ale neozývají? Když propukl – po mnoho let – zamlčovaný skandál s tzv. grooming gangs, tito zločinci nacházeli útočiště v komunitách, z nichž pocházeli (v případu grooming gangs šlo především o Pákistánce znásilňující anglické dívky). Proč mohou v Británii existovat různé islamistické organizace, které jsou v samotných muslimských zemích zakázané?
Po bestiální vraždě tří holčiček v taneční škole v Southportu se konaly demonstrace, které byly částečně násilné. Premiér Keir Starmer demonstranty promptně označil za krajně pravicové. Skutečnost ale vystihl jeden transparent na další demonstraci: „Nejsem krajní pravice – jen mám strach o své děti.“
Spojeným královstvím nyní otřásá další skandál, který se odehrál loni 3. prosince. Sikhský útočník Vickrum Digwa pobodal osmnáctiletého Henryho Nowaka, jehož rodiče se přestěhovali z Polska do Anglie. (Henry Nowak měl jak britské, tak polské občanství.) Jeho vrah sám zavolal policii, která automaticky předpokládala, že Nowak zaútočil na Sikha, protože to jí útočník nakukal. Nowaka policie zatkla a policista mu podle předpisů přečetl práva zatýkaného. Byla mu nasazena želízka. Vzápětí vykrvácel.
Tento incident se odehrál koncem loňského roku, ale až nedávno byli souzeni jak vrah, tak jeho matka a jeho bratr Gurpreet, protože se snažili svalit vinu na Nowaka. Vzápětí vypukly nepokoje, které trvají dodnes (píšu 13. června).
Po celá desetiletí mívají hlavní britské politické strany ve volebních programech, že budou problémy s migrací řešit a migraci omezí nebo přímo zastaví. Nicméně zatím vždycky „skutek utek“. A situace se měsíc od měsíce zhoršuje.
Ve Spojených státech je situace jiná. Tam ve volbách zvítězil Donald Trump, který slib, že zastaví migraci, začal plnit. Migrace byla takřka zastavena. Neobešlo se to ovšem bez přehmatů, některých naprosto reálných, jiných smyšlených. Jsou mi tyto přehmaty lhostejné? V žádném případě. Je mi prezident Trump sympatický? Ani trochu. Nicméně musím uznat, že změnil trajektorii vývoje. Po absolutní pasivitě Trumpova předchůdce Joea Bidena bylo zřejmé, že se něco musí stát. Stejně jako se něco stane ve Spojeném království. Nejsem prorok a nevím, kdy přesně a jak. Člověk ale nemusí být prorok, aby tušil, že čím déle se bude nějaké smysluplné řešení odkládat, tím více pak bude násilí a skutečných či vymyšlených přehmatů. Je to jako s hnisající ranou: Pokud není léčena, zhoršuje se, a může nastat situace, kdy nezbývá než příslušnou končetinu amputovat.
Leckterá média srovnávají případ Henryho Nowaka a George Floyda. Oba při zatýkání vyslovili větu „nemohu dýchat“. Floyd zemřel poté, co se ho policie snažila zatknout, protože vykradl místní obchod. Byl to násilník, který neváhal mířit pistolí na břicho těhotné ženy. Jistě, i George Floyd měl právo na to, aby se s ním zacházelo podle zákona. Nechápu ale, proč s ním zacházeli jako s hrdinou. Hned druhý den vyšli přední politici v různých zemích do ulic, aby protestovali proti brutalitě americké policie. Jaká byla reakce předních světových politiků na vraždu Henryho Nowaka? Nic srovnatelného. Byl to přece běloch.
Je evidentní, že Velká Británie je v úpadku. Policisté neřeší násilí, přepadení a loupeže, ale sedí u počítače a odhalují „rasisty“, kteří se nějak nevhodně vyjádřili o některé z etnických či sexuálních menšin. Pak u nich doma zazvoní a zatknou je. Další kriminální případ vyřešen. Bez rizika. Troufnu si předpovědět, že takto to dál nepůjde. Čím déle tento stav potrvá, tím bolestnější bude řešení. Znovu opakuji: Násilí si vůbec nepřeji. A je mi trapné opakovat větu: „Já jsem to říkal.“ Dějinný zlom přijde. V některém z příštích článků si řekneme něco o jeho příčinách a projevech.
Líbí se vám tento článek? Podpořte fungování novin
Abychom mohli vytvářet obsah, který čtete zdarma, spoléháme na dary od našich štědrých čtenářů, jako jste Vy.
Pomozte nám pokračovat v této misi a podílejte se na ní spolu s námi.
Autor je teolog a publicista Datum: 15.června 2026 Foto: Pixabay
9 Komentáře
Karel Krejčí
Čerstvé a napínavé od začátku až do konce!
Schopnost autora komentáře měnit pohledy na dění ve světě je opravdu obdivuhodná a to s jednou charakteristikou vadou a tou je zjevná časová prodleva. To, co obhajoval v minulosti jako bílé, vybarvuje se postupně i jemu jako černé a stejně tak obráceně.
Inu, pronikavý a bystrý postřeh se nedá zapřít, ale ono je to přece jasné každému – opravdu?
Je to tak „jasné každému“, že rozpad západní civilizace nezastavitelně a „nadšeně“ pokračuje.
Třeba jsou ve hře i nějaká jiná pravidla, ne ta, která si pro svou „ušlechtilou“ potřebu na míru vytváří tento padlý svět.
Která to asi budou?
Realtoltek Dzehenuti
Evropské obyvatelstvo vymírá a na jeho místo nastupují migranti…. tohle je takovy obhajujici narativ nezakladajici se na pravde. Za prve kdyby sli penize misto na imigranty na podporu rodin tak deti pribude. Neni to o tom ze lide nechteji mit deti ale proto ze si to nemohou dovolit prave proto ze jsou zodpovedni . Samozrejme ze migrace je rizena a jejim cilem je uvest evropu v chaos. Lze ocekavat ze v pripade ze nas soudruzi zavlecou do valky s Ruskem se cela evropa bude zmitat v obcanskych valkach….hrozi i vyhlaseni kalifatu atd … Je az smesne ze svazaci jako Stalmer nas zenou do valky a pritom si neumi zajistit ani vnitrni bezpecnost….kazdy kdo trochu premysli asi si domysli co by se v Britanii a dalsich zemi stalo v pripade valky…naprosty chaos, anarchie….coz ono se ro nepochybne stane a je to jen otazka casu.
Konečný Fr.
Žádný hypotetický plán, ale dlouhodobá migrační politika EU. Od začátku se proti postavil Orbán a postavil plot a jak se k němu EU chovala ?
Petr Adamec
Po bestiální vraždě tří holčiček v taneční škole v Southportu se konaly demonstrace, které byly částečně násilné. Premiér Keir Starmer demonstranty promptně označil za krajně pravicové. Skutečnost ale vystihl jeden transparent na další demonstraci: „Nejsem krajní pravice – jen mám strach o své děti.“
Nekonaly se tyto demonstrace především kvůli tomu, že proruští trolové (konkrétně profesionální ruský agent) rozšiřovali lživé zprávy, že vrahem byl muslim a emigrant? Ani jedno nebyla pravda – šlo o psychicky nemocného křesťana (či minimálně návštěvníka křesťanských bohoslužeb). Moc smutná věc. Proč ji ale používat v tomto kontextu, když je zřejmě úplně lživý?
Podobně ta záležitost Nowaka. Samozřejmě světoví politici si rádi naženou body, když se jim to hodí – když potřebují hlasy černošských voličů. Situace zneužívají ke svému politickému prospěchu a vyvolání atmosféry, která ale nic moc nevyřeší.
Myslím, že Trumpovo řešení migrace přineslo více zlého než dobrého.
pavel v
to P. Ašer
Nacisté zavraždili přibližně 5 000 až 6 500 Romů a Sintů žijících na území dnešní České republiky. Z původní předválečné populace čítající zhruba 6 500 osob přežilo konec války pouhých zhruba 600 lidí.
Pod Hitlerovou vládou byli Romové spolu s Židy definováni jako „nepřátelé rasově čistého státu“ podle Norimberských zákonů; obě skupiny byly postiženy stejnou politikou a perzekucemi, které vyvrcholily téměř totálním vyhlazením obou skupin v zemích okupovaných nacisty. Téměř celá romská populace byla zabita v Chorvatsku, Estonsku, Litvě, Lucembursku a Nizozemsku. Rudolph Rummel, emeritní profesor politologie na Havajské univerzitě odhaduje, že v nacistickém Německu muselo zemřít 258 000 Romů, 36 000 v Rumunsku za vlády Iona Antonescu a 27 000 v ustašovském Chorvatsku. https://cs.wikipedia.org/wiki/Porajmos
Nedivím se, že zde, na křesťanském periodiku zveřejňujete rasistické názory. Vždyť autor, Dan Drápal, když mluví o vymírání Evropanů, je pro vás povzbuzením. Je velice nefér, že nenapíše, že do Francie byli lákáni Alžířané, do Německa Turci, do Británie Indové a Pákistánci jako levná pracovní síla při rekonstrukci rozbitých zemí po dvou světových válkách vyvolaných bílými Evropany.
Romové zatím žádnou světovou válku nevyvolali. Z hlediska škod jsou na tom ve srovnání s bílými nacisty a komunisty velmi dobře.
Petr Adamec
To p. Ašer: Ale fuj! Neměly by být takto rasistické komentáře správci webu smazány?
Honza B.
„Když propukl – po mnoho let – zamlčovaný skandál s tzv. grooming gangs, tito zločinci nacházeli útočiště v komunitách, z nichž pocházeli (v případu grooming gangs šlo především o Pákistánce znásilňující anglické dívky).“
Proč vnímali dívky jako kořist
Neúprosná islámská realita stojící za britskými znásilňovacími gangy
Británie se konečně vyrovnává s tím, před čím mnozí z nás varovali již léta. Nedávno zveřejněná zpráva o vyšetřování znásilňovacích gangů, kterou si nechal vypracovat nezávislý poslanec Rupert Lowe, dokumentuje to, co sama zpráva označuje za konzervativní odhad: nejméně 250 000 bílých britských dívek bylo během pěti desetiletí vystaveno znásilnění, obchodování s lidmi, mučení a nucenému obrácení na islám, a to převážně ze strany organizovaných pákistánských muslimských gangů.
O tomto zlu jsem psal již loni a nazval jsem ho pravým jménem; Joe Rigney nyní napsal pronikavý článek o institucionální zbabělosti Británie – o multikulturalismu a strachu z lidí, kteří to dopustili. Mnozí myslitelé správně zdůraznili zbabělost a zamlčování britských politiků, ale existuje otázka, která se málokdy dostala na veřejnost – otázka, kterou si britská společnost nechce položit: Proč tito muslimové vůbec vnímali bílé, nemuslimské dívky jako kořist?
Klasické islámské právo vybudovalo celou právní kategorii kolem žen zajatých muslimy při dobytí. Tyto ženy nemají práva a ochranu, které náleží manželce. Korán to přímo stanoví: Muslimský muž nesmí vzít manželku jiného muže, s výjimkou těch žen, které „vlastní jeho pravá ruka“, tedy žen zajatých násilím. Nejen v Koránu, ale i v Mohamedově životě se objevují jasná svědectví o ženách zajatých muslimy a unesených za účelem sexuálního vykořisťování.
Normativní vzor poskytl Mohamed.
Poté, co muslimové v roce 628 vtrhli do židovské osady Chajbar, byla Safijja bint Huyajj – židovská šlechtična, jejíž otec a manžel byli právě zabiti Mohamedovými vojsky – výslovně přidělena Mohamedovi. Další Židovka, Rayhana bint Zajd, zajatá poté, co Mohamed zmasakroval 600–900 židovských mužů z jejího kmene Banu Kurajza, byla rovněž vybrána, aby byla přidělena Mohamedovi.
Nejedná se o obskurní příběhy, ale o vzor daný životem islámského proroka. Společně dokládají, že ženské tělo mohlo být zákonně ovládáno bez ohledu na její souhlas či víru. Stalo se to nejen okrajovým výkladem islámských textů, ale i hlavním proudem klasické jurisprudence týkající se zacházení se zajatými ženami, a vytvořilo to trvalou teologickou kategorii. Zatímco si tedy muslimští muži mohou vzít až čtyři ženy, v případě žen, které si podmanili násilím, mají neomezené možnosti. Když „běžní“ muslimové čtou tyto „posvátné“ příběhy, mnozí si uvědomují nejen to, že tyto texty existují a mají v islámu autoritu, ale také to, že jsou věrohodně a nábožensky schváleny k napodobování.
Nemůžeme předstírat, že si tito muži svá ospravedlnění vymysleli z ničeho. Čerpali ze skutečných kategorií islámské právní a prorocké tradice.
Mnoho pákistánských mužů ve Spojeném království bylo formováno klanovou kulturou, která již od počátku považuje čest za něco, co je třeba odnímat nemuslimským bělochům, a tyto příběhy poskytují tomuto impulsu úrodnou teologickou půdu. Rozumní a humánní muslimové v takových činech rozpoznají zlo, ale jiní se uchýlí ke stejným teologickým textům, aby ospravedlnili hrůzné zločiny páchané na nemuslimských ženách.
Tito pákistánští muslimové začali vnímat nemuslimské dívky jako podřadné – morálně, společensky i kulturně – jako méněcenné bytosti vedle „nadřazených“ muslimů. Tato zlá perspektiva je založena na islámské teologii. Přivést do domácnosti nemuslimskou ženu, ať už sňatkem, nebo – jak popisuje výpověď přeživší před vyšetřovací komisí pro skupinové znásilnění – nátlakem, historicky s sebou neslo určitý druh náboženského zásluhy, jakou by opačný případ nikdy nemohl mít. Jedna z obětí výboru uvedla, že jí bylo řečeno, že její křesťanská morálka je již nižší než morálka muslimské dívky a že ji Bůh opustil kvůli tomu, co se jí stalo.
Nejedná se o náhodnou krutost. Odráží to strukturu, v níž „muslimská dívka“ disponuje ctí, o které se předpokládá, že ji nemuslimská dívka nikdy neměla. Zatímco Bible učí, že každý člověk je stvořen k obrazu Božímu a zaslouží si čest a důstojnost, islámský světový názor, založený na „posvátných“ muslimských textech, formuje muslimské mysli tak, aby vnímali lidi jako bytosti s rozdílnou mírou cti a důstojnosti.
Kultury založené na cti a hanbě v muslimském světě spojují čest rodiny se sexuální čistotou jejích vlastních žen. Britský otec pákistánského původu přísně hlídá cudnost své dcery, zatímco zároveň toleruje, ba dokonce vítá, když jeho syn zneužívá „jejich“ dívky, tedy dívky stojící mimo tento systém cti. Pro tyto muslimy nic neznamená zneuctění dívky zvenčí, protože ta od počátku nebyla ctihodná. Vystavuje na odiv své laciné bílé tělo, říkají, protože je nečestná a touží být „získána“.
Aby bylo jasno: mnoho muslimů jsou slušní lidé, kteří vychovávají rodiny, poctivě pracují a jsou tímto zlem zděšeni, jak by měl být každý. Neobviňujeme miliardu lidí za zločiny sítě predátorů. Nemůžeme však předstírat, že si tito muži vymysleli svá ospravedlnění z ničeho. Čerpali ze skutečných kategorií islámské právní a prorocké tradice – kategorií, které, pokud zůstanou nereformované a nezpochybněné zevnitř samotného islámu, budou i nadále produkovat muže, kteří věří, že tělo bílé dívky je jejich a mohou si ho vzít.
Britská policie tyto dívky nechala na holičkách. Její politici před tím zavírali oči, aby si zajistili muslimské hlasy. Stejně tak i místní samosprávy, tisk i takzvaní pokrokoví. Ale ještě než k tomuto selhání došlo, existovala již teologická struktura ospravedlnění, která čekala na to, až bude využita.
Mnozí poukázali na zbabělost. Je na čase, aby někdo pojmenoval i tuto doktrínu.
zdroj: https://wng.org/opinions/why-they-saw-girls-as-prey-1782337486
Muslimský starosta Londýna Sir Sadiq Khan na toto téma:
https://www.youtube.com/watch?v=noJCNh60lfk
pavel v
ad Honza B.
Rád bych uvedl na pravou míru vaše informace ohledně znásilňovacích gangů neletilých dívek z dětských domovů a internátů v britských městech Rotherham a Rochdale:
1. Členové gangů nebyli Pákistánci, ale Britové. Otec snad nejhoršího delikventa Basharata Husseina (byl odsouzen na 25 let) přišel do Británie za prací v rámci poválečné vlny ekonomické migrace, která cílila na průmyslové oblasti severní Anglie. Jižní a Západní Yorkshire (včetně měst jako Rotherham nebo Bradford) v 60. a 70. letech 20. století nutně potřeboval levnou pracovní sílu pro své ocelárny, uhelné doly a textilní továrny. Britská vláda v té době aktivně podporovala imigraci ze zemí Commonwealthu (kam patřil i Pákistán), aby zaplnila kritický nedostatek dělníků v poválečné ekonomice.
2. Zneužitých dívek nebylo 250 000, ale cca 1400 během 16 let v Rotherhamu a 260 v Rochdale.
3. Důvodem zneužívání nebyl islám, ale chíč a hamižnost. Islám zakazuje alkohol a drogy. Podle šaríi je těžkým hříchem někoho omámit bez ohledu na to, zda je věřící nebo nevěřící. Členové gangů se vůbec neřídili náboženskými zásadami. Jeli v alkoholu a drogách a podrobovali jim i své oběti, aby je ovládly. Poté je používali jako zboží – nabízeli je za úplatu jiným mužům – bílým i hnědým.
4. Proč nezakročila policie a městská rada? Jako důvod je uváděn strach z obvinění z rasové nesnášenlivosti vůči nebělochům. Hlavní příčina byla jiná. Část policistů s gangy spolupracovala a dostávala zaplaceno sexem s nezletilými. Když se personál dětského domova při zjištění, že dítě bylo zlákáno gangem a odvlečeno, obrátil na policii, policie to nevyšetřila a ohlašovatelům bylo vyhrožováno i smrtí – gangy se staly nedotknutelné. Policisté nezletilými dívkami nízkého sociálního původu pohrdali. Městská rada zametala problém „pod koberec,“ aby neutrpěla jejich pověst.
5. Soudy odsouzení členové sexuálních a „grooming“ gangů v Rotherhamu a Rochdale dostali v rámci různých procesů trvajících od roku 2012 celkově stovky let vězení. Rozsudky se pohybují od jednotek let až po desítky let pro hlavní organizátory. Například trojice bratrů dostala v roce 2016 tresty v rozmezí 19 až 35 let. V nejnovějším přelomovém procesu z podzimu 2025 bylo sedm mužů odsouzeno k souhrnnému trestu 174 let vězení. Celková délka trestů pro odsouzené v Rotherhamu a Rochdale dosahuje 1100 let.
6. Odhalení kauz masového sexuálního zneužívání dětí v Rochdale a Rotherhamu způsobilo v Británii zásadní strukturální a kulturní reformy v policii, sociálních službách i samosprávách. V minulosti policie i sociální pracovníci vnímali zneužívané dívky ze znevýhodněného prostředí jako „promiskuitní“ nebo jako ty, které si za svůj způsob života mohou samy. Dnes jsou tyto děti brány výhradně jako zranitelné oběti organizovaného zločinu. Dříve policie, sociální péče, školy a zdravotníci (NHS) s informacemi pracovali izolovaně, což vedlo k tomu, že stovky nahlášených indicií zapadly. V Rochdale, Rotherhamu i zbytku Británie vznikly integrované uzly, kde pod jednou střechou sedí policisté, sociální pracovníci i experti na duševní zdraví Rochdale grooming victims: Police ‚could have done more‘ – BBC. Sdílejí data v reálném čase, aby dokázali včas odhalit organizované vzorce zneužívání Rochdale. Gangy často cílily na dívky, které opakovaně utíkaly z dětských domovů nebo od rodin. Změnila se pravidla klasifikace pohřešovaných dětí. Každý opakovaný útěk nezletilého je nyní automaticky vyhodnocován jako extrémní riziko možného zapojení do sítě sexuálního vykořisťování.
7. Shrnutí: Sud kulatý, rys tu pije, tu je kára, ten to ryje.
Lída A. R.
Komentář pana Ašera byl po právu vymazán. Visel tady pár dní. Byla jsem zvědavá, zda redakce bude dbát na návrh pana Adamce. Chválím, že dbala. Problémem však je, že takové komentáře zde jsou vůbec publikovány. Bylo by dobré, kdyby redakce oznamovala krátkým textem, kdo a proč byl vymazán, neboť na tu osobu navazuje diskuse, která pak není přehledná. Problematický je však i článek, v komentáři pan Adamec vysvětlil, proč. Byl uveden nesprávný kontext, bylo zcela pominut vliv dezinformačních webů napojených na Rusko, které šířily lži o tom, že vrahem je žadatel o azyl muslimského vyznání. To pak vyvolalo násilné demonstrace organizované krajní pravicí. Informace od pana Adamce jsem si ověřila a bude dobré, když autor udělá totéž než dá svůj článek k dispozici. Vliv článků od známých osob je totiž velký…