Komentátor denníka SME Peter Tkačenko minulý týždeň v texte venovanom prezidentským voľbám naznačil, že katolicizmus je „protizápadný“: „(…) ak Čaputová neuspeje, nebude to preto, že by bola žena, ale preto, akú politiku reprezentuje. Sekulárno-liberálnu, mestskú a otvorene prozápadnú. V slovenských podmienkach to môžeme pripodobniť k étosu protestantizmu v opozícii ku katolicizmu.“
Pritom práve katolicizmus ako taký Západ zadefinoval, či už pozitívne, alebo neskôr kritickou reflexiou. Aby sme tomu lepšie rozumeli: bez katolicizmu by nebolo Západu. Ak hovoríme len o slovenskom katolicizme dnešných dní, je nepoctivé definovať ho len cez panický strach jedného jeho prúdu zo zmeny spoločenského konsenzu na západ od Bratislavy vo vzťahu k rodine, pohlaviu, rodu a možno aj kultúre a náboženstvu. Ak to niekto robí, dopúšťa sa intelektuálnej nepoctivosti.
Jednak preto, že ignoruje existenciu takýchto prúdov aj na západ od našich hraníc, a to nielen v Európe, ale aj za Atlantikom. Aktívna skupina aktivistov vo Francúzsku organizuje pochody proti manželstvám párov rovnakého pohlavia. Mnohí katolíci v USA dali prednosť Donaldovi Trumpovi pred Hillary Clinton. A minulý týždeň obehla svet správa, že na konferencii Zjednotenej metodistickej cirkvi, druhej najväčšej protestantskej cirkvi v USA, delegáti odmietli plán svojich biskupov nazvaný „Jedna cirkev“, ktorý by umožnil miestnym kongregáciám, konferenciám a kléru samostatne sa rozhodnúť, či umožnia uzatváranie manželstiev osôb rovnakého pohlavia a vysväcovanie LGBTI pastorov. Namiesto toho prijali takzvaný „Tradičný plán“, ktorý potvrdil náuku tejto denominácie proti homosexualite. Znamená to, že títo všetci sú „protizápadní“?
Taktiež preto, že použitý kontrast medzi „étosom protestantizmu“ a katolicizmom v slovenských podmienkach je dnes úplne umelý, aspoň pokiaľ ide o oficiálne a verejne komunikované postoje kresťanských cirkví. Stačilo by spomenúť si na spoločné vyhlásenie kresťanských cirkví, katolíckej, protestantských aj ortodoxnej, k tzv. Istanbulskému dohovoru spred roka, či na to, ako rýchlo ECAV odňala kanonickú misiu vysokoškolskému pedagógovi doc. Prostredníkovi a ukončila pracovný pomer s liberálnym kaplánom pánom Pavlúsom.
Deliaca čiara v slovenskej spoločnosti dnes nevedie medzi protestantizmom a katolicizmom, ale konzervatívnejším (v zmysle: opatrnejším, podozrievavejším k zásadným zmenám v pohľade na spoločnosť a jej hodnoty) a liberálnejším (v zmysle: vnímajúcim tieto zmeny pozitívne, ako jediné správne) pohľadom na svet. Musel by si tiež všimnúť, že konzervatívnejší pohľad je dnes väčšinovo zastúpený rovnako medzi protestantami ako medzi katolíkmi, len v katolíckom prostredí je výraznejšie artikulovaný.
Rozdiel medzi konzervatívnejším a liberálnejším pohľadom môže ovplyvniť vzťah Slovenska k politickému Západu len vtedy, ak si ľudia nedajú žiadnu námahu s argumentami, ale cez nálepky a myšlienkové skratky vykážu legitímne názory väčšiny občanov z verejného diskurzu.
Peter Stach Autor je poradcom europoslankyne Anny Záborskej. Článok vyjadruje súkromný názor autora. Foto: screenshot YouTube – R. Mistrík sa vzdáva v prospech Z. Čaputovej
10 Komentáře
Konečný Fr.
SPD Tomio Okamury je strana prozápadní a proevropská, ale zároveň nekompromisně vystupuje proti EU. EU reprezentuje zájmy oligarchie a ne zájmy Evropanů. Takže – Západ ano, ale jde o to jaký Západ.
p
Pane Konečný, tak to pana Okamuru budu muset volit. Děkuji Petr
Adam Hladky
„SPD Tomio Okamury je strana prozápadní a proevropská,“
.. a teď tu o Karkulce.
petr
Dobrý den, vůbec nejlepší prozápadní politik, dokonce ještě lepší než Tomio Okamura je president Putin, navíc brání i křestanské hodnoty. Konečně mi to došlo. Petr
Adam Hladky
„ak si ľudia nedajú žiadnu námahu s argumentami, ale cez nálepky a myšlienkové skratky vykážu legitímne názory väčšiny občanov z verejného diskurzu“
.. to je ale pěkný blábol.
Jak mohou nějací „lidé“ „vykázat názory většiny občanů z diskuse“?
Jiří Kouba
Protože diskurs není diskuse.
Milan Lorinc
Adam Hladký, fanatickí prívrženci progresívizmu, Tí ktorí ktorí sa hlásia k Progresívnemu Slovensku, tí svoj ideologický svetonázor zvyknú pretláčať s ďaleko väčšou bigotnosťou, než fanatickí prívrženci katolíckej cirkvi. Obvykle Progresivisti zvyknú každý iný názor takto vytláčať z verejného diškurzu, ako nelegitímny…
Boris
„konzervatívnejší pohľad je dnes väčšinovo zastúpený rovnako medzi protestantami ako medzi katolíkmi“, tato cast vety je hlupost. Prostestanske krajiny ako Dansko, Svedsko, Holandsko, Norsko, Island su najliberalnejsie na svete. Pretoze pochopili, ze nezijeme v stredoveku a cirkev nema patent na pravdu, co si katolici nechcu priznat. Celkovo prostestanti nemaju tak radikalne nazory (paradoxne pripominajuce ISIS, ál-Kaidu a pod.) ako katolici a nepolarizuju tak spolocnost.
Samuel Javornický
Zalezi aki protestanti a kde. Mainstreamovy protestanti na Zapade sa, ano, liberalizovali vacsinovo, ale to neznamena, ze ani medzi nimi neexistuju konzervativne skupiy. Je to preto, ze tradicny ne-evanjelikalny, neprebudenecky protestantizmus je nachylnejsi podlahnut progresivizmu a liberalizmu ako evanjelikali a tiez ako katolici. Ak poznate situaciu protestantov v Skandinavii tak viete, ze od hlavnych, vacsinou statnych cirkvi sa kvoli liberalizacii oddelili konzervativne ortodoxne skupiny a zalozili slbodnu/e ev. cirkev/cirkvi.
Naopak napr. africki ci azijski protestanti su aj v pripade mainstreamovych cirkvi konzervativni, ako sme to mohli vidiet minuly tyzden u metodistov.
A evanjelikali su vacsinovo konzervativni skoro vsade. Ja napr. ex-katolik, evanjelikal, suhlasim so skoro vsetkymi konzervativnymi poziadavkami a programom katolickych konzervativcov na SVK, ako napr. KDH, ci KU alebo krestania z OLANO. Ukazuje to aj pan Krajci ako jediny evanjelikalny poslanec na SVK (a mimochodom prvy ev. na SVK). Takisto bieli evanjelikali v USA na 80% hlasovali za Trumpa, aby branil ich konzervativne hodnoty. AMericki evanjelikali su naopak dost konzervativni a to je aj dovod, preco spolupracuju v USA viac s katolikmi ako mainstreamovymi protestantami, ktori su skor liberalni. Napr. ako Ch. Colson ci R. Warren. alebo aj iniciativa Evagelicals anf Catholics Tohether.
Samuel Javornický
Dakujem, pan Stach, za tento clanok, konecne to niekto povedal! Ja ako protestant (a dokonca ex-katolik) s tym suhlasim a potvrdzujem, ze ortodoxny protestantizmus je konzervativny.