Existence atomových zbraní snižuje nebezpečí vypuknutí velké války.
Už slyším rozčilené námitky: „Jak můžeš něco takového napsat? To si říkáš křesťan?“
Bráním se: Já přece nepíšu o světě, jaký by se mi líbil. Byl bych raději, kdyby lidé žádné atomové – a ostatně jakékoli jiné – zbraně nikdy nevyrobili. Nicméně žijeme v padlém světě a chtě nechtě přemýšlíme o tom, co se ve světě děje, a přemýšlíme i o tom, zda by bylo možno udělat svět o něco bezpečnějším.
Jak tedy existence atomových zbraní snižuje nebezpečí války?
Atomové zbraně byly reálně použity jen jednou, a je možné (i když nikoli pravděpodobné), že už nikdy znovu použity nebudou. Proč si je tedy státy pořizují? Proto, že se cítí bezpečněji. A právem.
Na Severní Koreu, která má atomové zbraně, si netroufne ani Trump.
Dva rivalové, Indie a Pákistán, si oba pořídili atomovky, aby se navzájem drželi v šachu. Kdyby je neměli, určitě by po získání nezávislosti v roce 1947 spolu svedli jednu či více opravdu velkých a zničujících válek. Nepřátelství mezi těmito státy trvá, ale skutečnou válku nevedly. Jen přestřelky na hranicích, případně nějaké teroristické útoky ve vnitrozemí.
SOUVISEJÍCÍ – Dan Drápal / Má se církev ozvat?
Izrael nepřiznává, že atomovku má, ale všichni s tím počítají. Kdyby s tím nepřátelé Izraele nepočítali, dávno by izraelský stát zlikvidovali.
Některé státy výrobu atomových zbraní zvažovaly, ale pak se rozhodly proti. Jedním z těchto států byla Jihoafrická unie. Po změně režimu nová vláda usoudila, že tyto zbraně nepotřebují. Nepřátele v regionu by snadno porazili konvenčními zbraněmi. A atomovka by byla zbytečně drahá.
Snahy získat atomovku odpískal i libyjský diktátor Muammar Kaddáfí. Dopadl velmi špatně. Zahynul – a Libye je dodnes rozvráceným státem.
Atomových zbraní se zřekla i Ukrajina – na základě Budapešťského memoranda z roku 1994 je odevzdala Ruské federaci. Jak to dopadlo, všichni víme. Kdyby si je nechala, Putin by Ukrajinu nenapadl. Můžeme si být jisti, že po ukrajinské zkušenosti už žádná vláda podobnou chybu neudělá.
V osmdesátých letech minulého století měl západ namále. Mladí lidé volali po jaderném odzbrojení a zpívali spolu s Beatles: „All we are saying, give peace a chance“. Ale zpívali to jen na jedné straně železné opony. Kdyby tehdy na západě zvítězili zastánci jednostranného atomového odzbrojení, dopadl by západ jako Ukrajina.
Nyní se dostávám k jádru toho, co chci říci: Všechny státy, které si opatřily atomovku, tak činily s vědomím, že ji patrně nikdy nepoužijí. Opatřily si ji, aby potenciálního agresora odstrašily.
Je však jeden stát, který se snaží opatřit si atomovku, aby ji skutečně použil. Tím státem je Írán.
Proč je Írán tak odlišný? Je za tím něco, co je tak cizí západním, ale i východním intelektuálům, že si to nedokáží vůbec představit. Je za tím přesvědčení, že až se svět ponoří do celosvětového chaosu, přijde spasitel, mahdí, nesmrtelný imám. Spasitele očekávají jak sunnité, tak šíité, ale u šíitů hraje toto očekávání větší roli. A ne všichni šíité jsou přesvědčeni, že lidé by měli aktivně usilovat o chaos a války. Radikálové jsou možná v menšině. Nicméně patří mezi ně bývalý prezident Mahmúd Ahmadínedžád. A patřil mezi ně jak Chomejní, tak Chameneí.
Izraelské i americké služby tyto věci vědí, proto jim jde tolik o to, aby Írán atomovku nezískal. Porušují přitom Izraelci a Američané mezinárodní právo? Nepochybně. Mezinárodní právo nepočítá s tím, že nějaký národ či stát bude chtít zničit celou civilizaci. Íránská vládnoucí garnitura se svými plány nijak netají.
My si motivaci těchto lidí nedokážeme představit. Pro západního člověka je důležité, aby žil v pohodě a blahobytu. O nějakém posledním soudu či životě po smrti neuvažuje. A nedokáže si představit, že tito lidé mají zcela jinou motivaci. Slýcháme, že představitelé Hamásu nechávají trpět ubohé obyvatele Gazy a sami si užívají bohatství v katarských špičkových hotelech.
Ano, užívají. Ale to neznamená, že by to byla jejich motivace. Oni opravdu věří, že jako mučedníci půjdou do nebe. Na počtu mrtvých nezáleží; proto íránští gardisté při nedávných protestech v Íránu neváhali povraždit na třicet tisíc vlastních spoluobčanů.
My křesťané máme jiný příběh. Také věříme v poslední soud a očekáváme radikální změnu. Víme ale, že kvůli tomu nemusí umírat tisíce lidí. Stačilo, aby zemřel jediný člověk, Kristus Ježíš. On zemřel, aby přinesl pokoj těm, kdo v něho věří. A nepotřebuje k tomu ani atomovku, ani konvenční zbraně.
Líbí se vám tento článek? Podpořte fungování novin
Abychom mohli vytvářet obsah, který čtete zdarma, spoléháme na dary od našich štědrých čtenářů, jako jste Vy.
Pomozte nám pokračovat v této misi a podílejte se na ní spolu s námi.
Autor je teolog a publicista Datum: 6. března 2026 Foto: Wikimedia Commons
11 Komentáře
Realtoltek Dzehenuti
Samozrejme kazdy krestan vi, ze je to prave Satan/ skryty v mesici, ktery chce aby se lide znicili jadernou valkou….nenavidi lidi. K celosvetove jaderne valce samozrejme nedojde….bude jen lokalni a pak se bude dit to co je psano ve Svatem pismu…kdyby to nebylo lidstvo by se znicilo
Konečný Fr.
Když Rusko přepadlo Ukrajinu, byla to jasná obrana před plánovanou agresí ze strany Ukrajiny a NATO.
Irán byl jednoznačně ohrožován Izraelem a USA a dvakrát zákeřně přepaden. Přitom usiloval o diplomatickou dohodu a jako první nezaútočil. Rusko i Irán jsou v právu. Bezpráví patří druhé straně, která se dříve oháněla hodnotami a lidskými právy a dnes si otevřeně a nepokrytecky přisuzuje právo napadnout toho, kdo se jim zlíbí.
Karel Krejčí
Je to vše ještě trochu jinak. Ano, západní člověk si žije v pohodě a blahobytu, což je na jednu stranu pravda, ale na druhé straně se totéž stává ideovou výstrahou, jak se o tyto kvality nenechat připravit! Sám totiž ve skutečnosti tyto kvality vědomě a cíleně potírá někde zcela jinde, ač si musí čím dál více leccos utrhnout „od úst“. Ale nic není zadarmo, že ano?
Historie je úžasným poučením pro současnost. Je čím dál zřetelnější a nepřehlédnutelnější paralela mezi charakteristikou doby, ve které se člověk pyšně rozhodl pro stavbu Babylonské věže a současností. Bůh nám znovu a znovu napovídá, o co Jemu a nám jde. Ne – války, katastrofy, neštěstí atd., nejsou náhody a už vůbec ne, způsobené rolí špatných vůdců nebo dokonce diktátorů! To jsou pouze světské výmluvy a alibismus, což jsou ony politické berličky, jenž právě charakterizují tento padlý svět. V Bibli je přece jasně napsáno: „Budete jako Bůh, budete znát co je dobré a co zlé.“
No tak jsme Bohové a máme to, co jsme chtěli!
Ano. jsme „Bohové“, ale každý podle svých, individuálních představ a ke skutečného Boha jsme naopak odpadli.
Je nepochybné, že tento svět prochází porodními bolestmi, jejichž charakteristikou je i oddělování zrna od plev. To ovšem vůbec nemá nic společného s chycením toho „správného větru do plachet“ v politickém prostředí.
A dokonce ani s množstvím titulů před i za jmény nebo s nálepkami zda jsme křesťany či ne, ale na stavu našeho srdce a postoje vůči celému Božímu Stvoření.
pavel v
Podle autora je Írán tak nebezpečný, protože lidé tam vyznávají islám, který se mu jeví jako fanatické náboženství, jehož cílem je ovládnout celý svět. Autor říká, že všichni ostatní vlastníci atomových zbraní je nemají v úmyslu použít, zatímco Íránci potenciálně ano. Íránci k tomu mají být zavázáni učením o Mahdím, který prý povstane a povede muslimy do „svaté“ války (v Boží moci), když se jim podaří uvrhnout svět (atomvými zbraněmi) do chaosu (apokalypsy).
Plně podporuji izraelsko-americký preventivní útok na Írán, ale vůbec nevěřím autorovým teoriím založených na nenávisti k islámu. Je pravdou, že íránská vláda je banda gaunerů. Jejich motivem je touha po rozšíření moci, ale ne z náboženských důvodů. Náboženství je pouhou zástěrkou k oklamání občanů.
Použití náboženství jako mobilizačního prvku ve válce je snad staré jako lidstvo samo. Neboť, „nemůžeme prohrát, pokud je Bůh na naší straně.“ Použila ho v historii všechna náboženství, včetně křesťanství. I Hitler se prezentoval jako křesťan a protestantští Deutsche Christen mu pomáhali realizovat rasové (norimberské) zákony.
Dnes vyvolává zděšení chování ruské pravoslavné církve. Moskevský patriarcha vší Rusi Kyrill V roce 2022 vyjádřil veřejně podporu ruské invazi na Ukrajinu. Ve snaze posílit odhodlání ruských vojáků bojovat tvrdil, že ti kdo v boji padnou, jsou automaticky očištěni od hříchů. Církevní váleční agitátoři jsou dislokováni u vojenských jednotek.
Podle zpráv z března 2026 se objevily informace, že někteří velitelé v americké armádě během brífinků o válce s Íránem označovali prezidenta Donalda Trumpa za „pomazaného Ježíšem“, aby zažehl oheň Armagedonu. Podle stížností podaných k Military Religious Freedom Foundation (MRFF) měli velitelé v rámci bojové připravenosti tvrdit, že válka je součástí „Božího plánu“ a že Trump byl vybrán, aby přinesl konec časů.
Tak, jako Ježíš nemilosrdně káral farizeje a zákoníky, měly by světové církve vystoupit proti křesťanskému nacionalismu v Rusku a USA (proti ruské pravoslavnné církvi a Trumpovým evangelikálům.
.
pavel v
to Konečný Fr.
Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak! 🙂
Richard
Bylo by dobré znát odpovědí na tři otázky.
Odkud (z jakého zdroje) pramení tak jednoznačné přesvědčení že : „Je však jeden stát, který se snaží opatřit si atomovku, aby ji skutečně použil. Tím státem je Írán.“ ?
Židé (někteří) čekají Mesiáše, křesťané Krista….v podstatě všichni v jakémsi chaosu a kdo je tím kdo nyní aktivně usiluje o chaos ?
„Proč je Írán tak odlišný? Je za tím něco, co je tak cizí západním, ale i východním intelektuálům, že si to nedokáží vůbec představit. Je za tím přesvědčení, že až se svět ponoří do celosvětového chaosu, přijde spasitel, mahdí, nesmrtelný imám. Spasitele očekávají jak sunnité, tak šíité, ale u šíitů hraje toto očekávání větší roli. A ne všichni šíité jsou přesvědčeni, že lidé by měli aktivně usilovat o chaos a války. Radikálové jsou možná v menšině. “
„Izraelské i americké služby tyto věci vědí, proto jim jde tolik o to, aby Írán atomovku nezískal. “
Odkud může občan ČR vědět věici které vědí tyto služby a které jsou tedy důvodem aktivního vytváření chaosu „preventivním “ útokem ?
Opravdu by mne to zajímalo.
Petr Adamec
V mnoha oblastech prostě máme jako běžní občané informací méně než bychom chtěli. To, že Irán systematicky již roky budoval jaderný arzenál, není tajemství, jen všeobecně uznávaný fakt. A financoval a vyzbrojoval terorizmus v okolních státech. Též všeobecně jistý fakt. Představa, že získá jadernou bombu byla a je noční můra okolních států. Také fakt. Trumpa opravdu nemusím. Ale snaha zabránit Iránu mít jadernou zbraň je rozumná. Nevylučuji, že naletěl Izraelcům. A že ta válka bude velmi složitá. Neumím si ale představit, že by Iránci mohli obohacovat uran bez pomoci evropských technologických firem. Na rozdíl od Evropy teď Trumpova Amerika tahá horké kaštany z ohně za ostatní. Kritizovat ho a odsuzovat z Evropy je docela ošklivé, ne?
Dan Drápal
Občan ČR se mohl poslechnout některé Ahmadínedžádovy projevy. Bývalý íránský prezident o tom mluvil naprosto otevřeně.
Když to konstatuji, tak to ještě neznamená, že souhlasím s preventivním útokem. Jen se snažím upozornit na to, co je ve hře..
Eva Hájková
Možná jste také četli
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-sef-protiteroristickeho-centra-usa-rezignoval-valku-podle-nej-vyvolal-izrael-zatimco-iran-nebyl-hrozbou-40568283#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest302_asistent_url_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Richard
Díky za odpověď. Díky za upřesnění-objasnění : „Když to konstatuji, tak to ještě neznamená, že souhlasím s preventivním útokem“.
K tomu, co kdy který vůdce, politik řekl, nevím zda často spíše nedělají to co neřekli.
Ale každopádně díky, kéž dá Bůh milost mnohým i v těchto časech.
Konečný Fr.
Kent se nechtěl podílet na zlu, podobně se zachovala i Šichtařová v otázce cenzury. Tak je to správně. Irán si údajně tuto válku přál, ale nechtěl zaútočit jako první. Myslím, že by křesťané měli podpořit Irán, přestože s jejich učením nesouhlasíme.