Marian Kuffa a politická angažovanost 

Je mi velmi líto, že musím napsat tento kritický status o tomto muži, kterého jsem ještě před několika lety velmi obdivoval. Domnívám se však, že dozrál čas, abych se k němu vyjádřil. Hned na začátku chci jasně říct, že jsem křesťan, katolík, konzervativec, který považuje genderovou ideologii za zvrácenou a škodlivou, jsem proti zabíjení nenarozených dětí, jsem proti registrovaným partnerstvím…

Tento status píšu právě proto, že si životního díla tohoto muže stále nějakým způsobem vážím. Domnívám se však, že politické výroky a postoje tohoto kněze způsobují obrovské společenské škody. A dnes lituji, že jsem se tak jasně nevyjádřil již v době, kdy začal podporovat extremistickou stranu Mariana Kotleby. Nyní, měsíc před volbami, se pochvalně vyjádřil o Róbertu Ficovi a Andreji Dankovi, předsedovi strany, za kterou kandidují členové jeho rodiny. Dnes víme, že Róbert Fico stál v čele obludného korupčního systému a že desítky vládních nominací a veřejných činitelů strany SMER jsou trestně stíhány a někteří již byli odsouzeni. Sám Róbert Fico žije naprosto promiskuitním životem a ve skutečnosti rozhodně není konzervativcem. Andrej Danko, který také žije promiskuitně, je člověk, který veřejně sympatizuje s teroristickým ruským režimem, v jehož čele stojí mezinárodně odsouzený válečný zločinec. 

SOUVISEJÍCÍBojuji s chobotnicí genderismu, tvrdí farář Kuffa

Charitativní činnosti Mariana Kuffy si stále velmi vážím, ale jeho politické poselství je škodlivé. Je varováním pro každého Božího služebníka. Pokud do popředí našeho hlásání stavíme něco jiného než Ježíše Krista a evangelium, jsme na cestě ke klamu. Tento kněz postavil do centra svého poselství boj proti genderové ideologii a je ochoten se naprosto nekriticky a bez ohledu na celý kontext Božího slova spojit s každým, kdo vyhlašuje boj liberalismu a genderovému modlářství. Je mi to moc líto a modlím se, aby se vrátil na cestu pravdy.

Rád bych k tomuto statusu přidal tuto upřesňující komentář:

  1. Nevyjadřuji kritiku tohoto kněze jako takového (ve statusu vyjadřuji úctu k němu a ocenění jeho životního díla). Kritizuji pouze jeho politické postoje a konkrétní výroky.
  2. Někteří z vás psali, že otec Kuffa děkoval pouze za konkrétní činy politiků a nechtěl je jako takové propagovat. Zkuste se na to podívat zcela střízlivě, aniž byste nekriticky chválili otce Kuffu za jeho zásluhy, které nikdo nezpochybňuje: Je necelý měsíc před volbami a nějaký člověk nejprve vykreslí nebezpečí genderové ideologie a hned poté jmenuje konkrétního politika, přes kterého tato ideologie určitě neprojde, tedy jakéhosi „spasitele“, a přidá dalšího, který je shodou okolností předsedou strany, za kterou kandidují členové jeho rodiny. A který ho potřebuje, aby vyhrál SMER a vzal SNS do koalice. To není chlubení se činem, ale politická reklama jako vyšitá.
  3. Někteří z vás říkají, že otec Kuffa pojmenoval to, co pojmenoval, protože jeho prioritou není „nekrást“, ale genderová ideologie, která zabíjí duši i tělo mladých lidí. Ale Boží slovo říká: „… zloději ani chamtivci, opilci, utrhači ani lupiči nebudou dědici Božího království. „. (1 Kor 6,10). Když mladé lidi učíme, že krást, opíjet se a žít promiskuitně není takový problém, stejně zabíjíme jejich duše.
  4. Někteří z vás píší, že otec Kuffa je nepochopený prorok. V Božím slově čteme: „Ježíšovo svědectví je duch proroctví“ (Zj 19,10). To znamená, že podstatou novozákonní prorocké služby je vydávat svědectví o Ježíši, takže jde o duchovní službu, která způsobuje, že lidé slyší skutečný hlas Pána Ježíše a jsou k němu přitahováni. Zda je to poselství, které otec Kuffa v poslední době přináší, posuďte sami.
  5. Neposuzoval jsem, zda má otec Kuffa Boha na prvním místě. Jen Bůh vidí do srdce. Posuzoval jsem pouze jeho poselství, které slyšíme, a proto můžeme říci, jaké téma má na prvním místě.

Líbí se vám tento článek? Podpořte fungování novin

Abychom mohli vytvářet obsah, který čtete zdarma, spoléháme na dary od našich štědrých čtenářů, jako jste Vy.

Pomozte nám pokračovat v této misi a podílejte se na ní spolu s námi. 

Autor: Peter Lipták Datum: 8. září 2023 Foto: screenshot YouTube – Marian Kuffa

Tags: ,,,,,

67 Komentáře

  1. Případ Mariána Kuffy ukazuje vadnou organizaci katolické církve(jejímž jsem členem), že v ní naprosto selhává vnitrocírkevní dialog. Kuffa se vůbec nemusí bát, že mu farníci jeho křesťanské selhání vyčtou a že se od jeho názorů veřejně distancují. V katolické církvi naprosto chybí zpětná vazba a demokracie v masarykovském duchu. Masaryk říkal: Demokracie je diskuze. Demokracie tedy není vůle většiny, ale souboj argumentů. Dokud bude církev organizována na feudálním principu, nevyhne se podpoře autoritářů, jakým byl například Jozef Tiso.

    Odpověď
  2. Kuffa zpočátku mluvil klidně a skončil až rozčileně. Podobně Duka mluvil proti genderu hodně odhodlaně. Takhle kdyby před válkou v Německu někdo mluvil proti nacistické ideologii, tak by s ním asi pěkně zametli. Dnešní demokraté se snaží odpůrce obvinit z nenávistných řečí a pak jim dát tučnou pokutu nebo pohnat k soudu. Kuffa se jich ale nebojí a jeho protivníci si proti němu netroufnou. Kuffa i Duka jednají správně. Ideologie genderu je pro ně zlo a oni neuhýbají, ale říkají důrazně ne.

    Odpověď
  3. Kněz má povinnost hlásat Krista, jasně. Ale Kristus mluvil nejen o lásce, on vyháněl démony, veřejně kritizoval zlo a faleš, třeba když vyhnal prodavače z chrámového nádvoří. Svým učedníkům řekl, že kdo je bude slyšet, bude slyšet jeho – Krista! Máte falešnou představu o kněžství! Problém je v tom, že ve vrcholné politice nejsou svatí andělé, ale hříšníci, kteří usilují o pravdu méně či více, tak koho podpořit? Jistě toho, který v dané kritické společenské situaci dělá pro pravdu více. Kufa nebude prezidentem ani premiérem, to budou dělat ti nedokonalí politikové, tak to prostě je. Tak si nehrajte na dokonalé katolíky a neraďte kněžím, co mají hlásat! Dost na tom, že sami biskupové pro své pohodlí nelibě nesou kněze podobné Kufovi, pro své renomé a pohodlný život potřebují mocné a bohaté pány, proto se do podobných témat, jako je kovidismus, genderismus, gríndýlismus a ukrajinismus prostě nebudou pouštět. Tím více si vážím kněží, kteří nemlčí.

    Odpověď
  4. Masarykem bych se neoháněl, to on škrtnul Boha. Na hradní vlajce měl být původní nápis „Boží pravda vítězí“, ale to již nebylo Masarykovi dost moderní, chtěl být jako Italové a Francouzi, kteří s církví zametli. Pryč od Vídně, pryč od Říma. Nebo nevíte, jak vznikl Vatikán? Že papež musel z Říma uprchnout a „Svatý Řím, papežské město“, se scvrklo do podoby nejmenšího státu na světě? Studujte dějiny, pamatujte si výroky politiků, pak dělejte závěry…

    Odpověď
  5. Olga Nedbalová

    Otázka je, zda lze někoho mimo Ježíše Krista nazývat, že je dobrý kněz. Jinou věcí je, že zde máme kazatele, kteří pomáhají šířit evangelium. Mají k tomu patřičné dary, studují Písmo více do hloubky atd. V tomto směru jsou nám tedy zcela jistě užiteční. Jejich hlavním posláním je ukazovat na Ježíše Krista, jako jediného Pána a Spasitele. V tomto ohledu se mi třeba zamlouval Jan Hus. Ze současných kazatelů, kteří publikují zde na KD, třeba pan Petr Krákora. Adorovat člověka a ne Boha je už samo o sobě problém. A adorovat někoho, kdo žije nemorálně a v rozporu s Božím řádem, je úplně špatné. V evangeliu totiž neplatí oblíbená lidská poučka o tom, že účel světí prostředky. Zde tedy je jedno, skrze koho se doberu Božího království, třeba to může být zkorumpovaný a promiskuitní politik, hlavní je co propaguje. Zajímavé je, jak křesťané, kteří touží po Božím království se nechají přesvědčit, že skrze politika jim může být toto Boží království zařízeno. Navíc skrze politika, jehož život je v rozporu s hodnotami, které jinak vyznávají.

    Odpověď
  6. Olga Nedbalová

    Pro pana Petra – informace o Masarykovi je pro mě překvapující. Našla jsem k tomu odkaz pouze na wikipedii https://cs.wikipedia.org/wiki/Pravda_v%C3%ADt%C4%9Bz%C3%AD, kde je ovšem napsáno zcela něco jiného.

    Výrok Boží pravda vítězí je prosím z které části NZ? Já znám pouze v souvislosti s pravdou výrok Ježíše Krista – Jan 14:6 „Já jsem ta cesta, pravda a život,“ odpověděl Ježíš. „Nikdo nepřichází k Otci než skrze mne.“

    Souhlasím s autorem článku P. Liptákem, že není možné se spojovat s kýmkoliv jen kvůli tomu, že nám jeho výroky vyhovují. Připomíná to světské pořekadlo – vyhánět čerta ďáblem. Tedy gender není v pořádku, ale promiskuita a krádež v pořádku je?

    Odpověď
  7. Podle protestantů Ježíš kněžím jejich kněžství odebral a proto je lépe je nazývat pastory nebo faráři. A Kuffa je asi farář dobrý, když dostal ocenění od státu, ačkoliv někdy bývají tato ocenění dosti pochybná. V jeho případě si myslím, že ne.
    Pan Krákora je lutherán a Luther je pokračovatelem Husa a ta historie je stále živá a inspirující.

    Odpověď
  8. „…člověk, který veřejně sympatizuje s teroristickým ruským režimem, v jehož čele stojí mezinárodně odsouzený válečný zločinec.“

    Rád bych se autora zeptal, kde přišel na to, že v čele Ruska stojí mezinárodně odsouzený válečný zločinec. Který mezinárodní soud jej odsoudil?

    Odpověď
  9. Odmítání sodomie, genderové ideologie atd. musí být vlastní každému křesťanovi, plést se do politiky tohoto světa však křesťanům nenáleží. Zvláště když jednotlivé politické strany a politikové, kteří proti sobě sočí, tak jako tak stejně slouží ďáblu. Očekávat od nich tedy nějaký morální kredit je značně naivní. Jestli se M. Kuffa vyjadřuje adresně k jednotlivým politickým stranám či politikům, zaplétá se do záležitostí tohoto světa, (2 Tm 2:4) a zatahuje tak politické spory do církve, kterou tyto spory následně rozdělují, což je velmi nebezpečné. Považuji však za obdobně nebezpečný Kuffův marianismus…

    Odpověď
  10. Ad pavel v

    „V katolické církvi chybí zpětná vazba a demokracie v masarykovském duchu. Masaryk říkal: Demokracie je diskuze. Demokracie tedy není vůle většiny, ale souboj argumentů. Dokud bude církev organizována na feudálním principu, nevyhne se podpoře autoritářů, jakým byl například Jozef Tiso.“

    Demokracie v církvi? Kde jste to vyčetl? V Novém zákoně určitě ne. Hlavou církve je Ježíš a tím je každá demokracie vyloučena. Členové církve nemohou hlasováním rozhodovat o tom, co je správné a co ne. To je nezměnitelně dáno učením Ježíše a apoštolů. Nesnažte se dělat z církve politickou stranu.

    Církev se po vzoru Ježíše vůbec nemá vyjadřovat k politice. Kdyby se toho držela, tak nebude podporovat ani Tisa ani jiné politiky.

    A k Masarykovi, kterým zde opakovaně žonglujete, jsem Vám onehdy na tomto webu už napsal:

    „Co říkal Masaryk, je irelevantní, poněvadž se touto svou pokryteckou proklamací v praxi stejně neřídil. Namísto diskuse s jemu nepohodlnými politiky se je snažil buď uplácet, anebo zdiskreditovat pomocí kompro materiálů, které mu opatřoval především jeho dobře placený poskok Škrach.“

    Odpověď
  11. Copak je tak těžké na toho Fica něco najít? Určitě před čtyřiceti lety musel znásilnit minimálně dvacet žen. Stačí je najít a nechat je mluvit.

    Odpověď
  12. Upalování čarodějnic je temnou skvrnou na historii církve. Jeví se nepochopitelné, že instituce, která má šířit milosrdenství, upadla do takového neuvěřitelného bludu. Případ Mariana Kuffy poskytuje vysvětlení. Byl to politický kalkul, který využil pověru o existenci čarodějnic k vyřizování si účtů s nepohodlnými lidmi, kteří byli označeni za služebníky samotného pekla. Politikům (zeměpánům) dávala církev pověření trestat údajné nepřátelství člověka vůči Bohu. Politici však často využili toto pověření pro vlastní, špinavé cíle. Nejprve vyvolali proti své oběti všeobecnou nenávist. To je pro šikovného demagoga hračka. Jakmile získali veřejné mínění, šly události samospádem. Kdo by se za nevinnou oběť postavil, toho smetl dav.

    V tomto případě Kuffa pověřuje Fica, aby zatočil s „hříchem genderismu“. Protože Putin se také tváří jako že genderismem bojuje, stává se tak jejich přirozeným spojencem. Rusko nad tímto vývojem plesá. Spolu s ním plesají zdejší přispěvatelé jako Realtoltek, Konečný, Krejčí, Aron, Ašer …

    Odpověď
  13. Olga Nedbalová

    Případ pana Kuffy je o to smutnější, že s velkou pravděpodobností původním záměrem kněze bylo kázat Ježíše Krista. Trápil ho zřejmě morální úpadek tohoto světa a bohužel i církví a proto se dal zatáhnout do politiky. Pro pana Pavla – nezdá se mi z příspěvků pana Krejčího, Arona a Ašera, že by zde jásali. Pan Krejčí s panem Aronem nejsou vůbec na diskusi přítomni a pan Ašer se vcelku jasně od zatahování politiky do církve distancoval v příspěvku z 9. 9. v 16:44.

    Odpověď
  14. Ad pavel v

    Ty čarodějnice Vám nějak nedají spát, že je vytahujete téměř v každé diskusi zde. Přitom je upalovala především denominace, jíž jste dle svých vlastních slov členem. A proč je upalovala? Především proto, že se neřídila slovy apoštola Pavla o tom, že náš boj není proti krvi a masu, nýbrž proti duchovním mocnostem zla (Ef 6:12). Křesťan proti zlu tedy nemůže nikdy bojovat tak, že zabije jiného člověka, kterého považuje za služebníka zla.

    Divím se, že Vás tak irituje upalování čarodějnic, když voláte vlastně po tomtéž. Voláte totiž po tom, aby byli revolucemi či válečnými akty zlikvidováni ti lidé, které považujete za nositele zla (aktuálně např. Putin). V čem se tedy lišíte od těch, kteří horovali pro upalování čarodějnic, které považovali zrovna tak za nositelky zla, jako Vy za ně považujete své nenáviděné politiky?

    Odpověď
  15. Pan Kuffa má velkou lásku k nejzranitelnějším a k nejopovrhovanějším lidem a také k největším hříšníkům. Dovede oddělit osobu hříšníka, kterého miluje od hříchu, který nenávidí. Nemůžu souhlasit s tím, že se odklonil od zvěsti evangelia. V každém svém proslovu několikrát zmiňuje Pána Boha nebo Pána Ježíše,a to že se každý člověk bude před ním zodpovídat.Na Slovensku je mnohem mnohem více věřících katolíků,kterým nejsou Boží řády lhostejné, než u nás. Přestože pan farář Kuffa bojuje se všemi hříchy, poslední dobou se denně setkává s lidmi, jimž genderová ideologie zničila život. Proto se k nebezpečí genderu vyjadřuje více než k jiným hříchům. Z tohoto hlediska jsou blížící se volby na Slovensku klíčové. To, že pan farář Kuffa radí věřícím, která strana bude bojovat proti genderu, potratům, eutanazii a dalšímu zlu, není opuštěním evangelia,ale pouhou pomocí se zorientovat.Je přece lépe volit politiky, kteří chtějí bojovat za přirozené Boží řády, než ty,kteří otevřeně proti Božím přirozeným řádům bojují.
    Pro zájemce přikládám odkaz na rozhovor s tímto Božím mužem.
    https://youtu.be/jNUdAakmR-I?si=eOShcCZ4V2Esx7ZF

    Odpověď
  16. to Ašer

    Dne 5. prosince 1484 svou bulou „Summis desiderantes affectibus“ podpořil papež Inocenc VIII. úsilí dominikánů Heinricha Kramera a Jakoba Sprengera, kteří pronásledovali čarodějnice v severním Německu. Ti pak v roce 1486 poprvé vydali knihu Malleus maleficarum (česky Kladivo na čarodějnice). Kniha nikdy nepředstavovala oficiální učení katolické církve. Podle Kladiva pocházela moc čarodějnice ze soulože s mužským démonem, jímž byl incubus; čaroděje s ženským démonem, jíž byla succubus; čarodějnice byly autory Kladiva na čarodějnice považovány za pozemské zástupce knížete zla.

    Masovost procesů s čaridějnicemi souvisela s proměnou vesnice na sklonku středověku. Už nebyla kolektivem navzájem na sobě závislých lidí, nýbrž souborem individualit, které svůj individuální neúspěch připisovaly nečistým silám. Každá čarodějnice svým sloužením magickým silám dostávala ku pomoci démona, který mohl měnit podoby, a za své služby sál čarodějnici krev z čarodějnického znaménka, které se ukázalo býti hlavním poznávacím znamením čarodějnic; ze znaménka po vpichu však krev netekla. Tato kniha měla velký vliv na obecné vnímání čarodějnictví.

    Do procesního práva na místo obžaloby pod vlivem této knihy nastoupilo udavačství, průvodní řízení bylo ovládáno pomocí mučení. Vývoj, započatý v 15. století zaznamenal největší vrchol v 16. století a 1. pol. 17. století. V existenci čarodějnic věřil i Martin Luther a jiní reformátoři. Proti čarodějnictví bojovali též ohněm. Partikulární právo protestantských knížat zahrnuje též postih čarodějnictví (např. Saská konstituce z roku 1572). Ještě bavorský trestní zákoník z roku 1751 považuje za skutečnost čarodějnickou smlouvu s ďáblem.

    Poslední soudní proces, kdy byla žena obviněna z čarodějnictví se konal v roce 1950 v belgickém městě Turnhout. Čarodějnicí měla být Martha Minnen, která chtěla vyvrátit pomluvy svých sousedů a požadovala náhradu škody. Její sousedé Victor a Marie Deckxové, kteří věřili na čarodějnictví, tvrdili, že ji viděli v noci běhat v podobě kocoura, chová spoustu koček, kolem padesáti, a k jejímu domu se slétá velké množství různých ptáků.

    Vy, pane Ašere považujete upalování čerodějnic za ekvivalentní tomu, že byl Putin prohlášen za zločince. To je vůči těm nevinným ženám neuvěřitelná bezcitnost (chucpe). Vždyť Putin je prokazatelně masový vrah. Nejprve ruských opozičních novinářů (Politkovská) později Ukrajinských civilistů (Buča). Za toto zlo se budete jednou zodpovídat. Ony „čarodějnice“ budou svědčit proti vám. Nezávidím vám vaše vyhlídky.

    Odpověď
  17. Olga Nedbalová

    Pro paní Evu A. – myslím, že záměrem autora článku nebylo zpochybnit víru pana Kuffy, ale jeho provázanost na politiky, kteří nežiji zrovna křesťanským životem. K tomuto jsem uvedla, že v Božím království by se nemělo aplikovat lidské pravidlo – účel světí prostředky – je tedy jedno, skrze koho dosáhnu svůj cíl, hlavně, že ho dosáhnu. Sám autor článku píše s bolestí v srdci a určitě to nezní, jakoby měl radost z kritiky pana Kuffy. Navíc ona kritika nemíří proti celému životu a dílu pana Kuffy, ale pouze proti minoritní části jeho života. Myslíte, že by byl pro pana Kuffu velký problém případně přehodnotit spojenectví s politiky? Ježíš Kristus také nikdy neuvažoval, že by své království prosazoval skrze světské politické systémy, které už jen z podstaty toho, že jsou lidské, jsou velmi omylné. Je to paradox – kritizuji možná oprávněně jeden politický systém a místo toho, aby ukázal na Ježíše Krista tak ukážu na politika jiného politického systému.

    Odpověď
  18. Pan Pavel tím, že žije a vnímá svět jako člen katolické církve, vnímá sebe jako součást organizace, která je Bohem předurčena k napravování všeho, na co samotný Bůh nestačí nebo co z jejich pohledu není správné. Jistě takoví nejsou všichni, ale upozornění na členství v této církvi je zdůrazněno ve Zjevení. Pan Pavel mnohokrát sám sebe usvědčuje vzletnými biblickými frázemi, že bychom se skrze ně měli zamyslet v první řadě sami nad sebou. Používat Bibli ke svým záměrům a účelům (bez vedeni Duchem svatým) je nejen bezmocné, ale nepochybně se obrátí proti nám.
    Bibli nelze zneužít pro podporu svých názorů ve světě. Ale opět, jistě takoví nejsou všichni katolíci, jistě se to netýká pouze katolíků, ale „lákadlu a předurčenosti“ přenést své „křesťanské ctnosti“ do světa formou politiky je nepřehlédnutelné. Takto si to apoštol Jan jistě nepředstavoval.

    Odpověď
  19. Pro Olgu,

    píšete, že Kuffu asi trápil morální úpadek světa. Co však považujete za morální úpadek? Resp. v jaké oblasti došlo k takovému zhoršení morálky? Který hřích se tak fatálně rozmohl? Je to podle vás genderismus? V Bibli můžeme najít případ, kdy se Bůh kvůli úpadku morálky rozhodl vyhladit celé lidstvo (mimo Noeho). Avšak nebyly to hříchy sexuálního charakteru, co vyvolalo Boží hněv. V Gen. 6,11 se píše: „Země však byla před Bohem zkažená; země byla plná násilí.“ Je to tedy především násilí, tedy nespravedlnost, co vyvolává Boží hněv. Podívejme se nyní těmato Božíma očima na svět. Vyvolávají homosexuálové násilí? Vyvolávají nenávist proti nějaké skupině lidí, jako to činili nacisté nebo jak to dodnes dělají komunisté? Hlavním ohniskem násilí v současném světě je Rusko a Čína, velmoci, které touží násilím ovládnout svět.

    Odpověď
  20. Pro paní Olgu.Politici jsou hříšní lidé, tím vůbec neobhajuji hřích. Čistý život může vést jen znovuzrozený člověk, který žije z moci Ducha Božího. Myslíte si, že politici propagující genderovou ideologii,potraty nenarozených dětí, eutanazii a další zlo, žijí lepším životem? Už jen to, že propagují zlo, o něčem svědčí.Politici, které pan Kuffa doporučuje, nejsou jistě horší než ti druzí. Jde jen o to,na kterého z nich chtějí média něco vytáhnout. Meinstreemová média straní progresivistûm.Koho tedy volit? Kuffa radí lidem,aby volili ty, kteří hájí přirozené Boží řády,toto není spojení s politikou,ale pouhá rada pro ty, kteří chtějí volit stranu, která chce prosazovat dobré věci.
    Není to přece o tom, že účel světí prostředky. Křesťané by přece neměli volit strany,, které prosazují zlo. Přečtěte si příběhy zoufalých rodičů, jejichž dětem je proti jejich vůli vnucována genderová a zvrácená sexuální výchova již od školek.Toto se děje v Americe a západních zemích. Mluvila jsem s maminkou žijící v Americe.Rodiče tam jsou opravdu zoufalí. Totéž chtějí progresivisté prosadit u nás a na Slovensku.

    Odpověď
  21. Pane Pavle V. Nečetl jste snad v Písmu Svatém o Sodomě, jak to s ní a okolními městy dopadlo? A o tom co o nich praví svatý Juda? Víte proč se sexuální zvrhlosti říká sodomie? Chcete příklad agresivity aktivistů a deviantů z LGBT? Navštivte jejich pochody pýchy. Svět upadá čím dál víc do zvrhlostí, musí to tak být. Ale jak dlouho budou Svatého Pána Boha dráždit ti, kteří se nazývají Jeho jménem a ztratili svou slanost a udusili své světlo?

    Odpověď
  22. Pane Pavle, vím, že nyní píšu trochu o něčem jiném. Jen jsem Vás chtěl upozornit, že je již možné nechat se očkovat proti Covidu. Tak jen, abyste nezapomněl. A nezapomeňte na respirátor. Již jsou doporučeny. Víte, že je to smrtelné onemocnění a moc byste nám tu chyběl.

    Odpověď
  23. pro paní Nedbalovou

    Píšete, že se vám nezdá z příspěvků pana Krejčího, Arona a Ašera, že by zde jásali (nad podporou Putinova podporovatele Fica knězem Kuffou). Pod tímto článkem nevyjádřili svoji touhu, aby Evropa nechala Ukrajinu napospas Rusku (jak to chce Fico), pod jinými články však ano.

    Nabízí se otázka, jak je možné, že lidé nazývající sami sebe křesťany, jako Kuffa, Ašer, Aron, Konečný, Kartouz, Krejčí, Realtoltek zrazují ukrajinský lid, když žádají, aby EU a USA přestaly podporovat obranu Ukrajiny proti ruskému útoku. Je zřejmé, že pokud by se tak stalo a Rusko Ukrajinu ovládlo, následovala by krutá ruská pomsta na ukrajinských předácích podobně jako za Stalina na polské inteligenci v Katyňském lese.

    Mnohokrát jsem přemýšlel nad původem zla, které ty lidi ovládá. Podle pozorování v mém okolí jsou to lidé, kteří byli komunisty nebo komunismus podporovali v zájmu nějakých výhod. Komunisté vždy hluboce nenáviděli Západ (hlavně USA). Sám jsem zažil na vlastní kůži komunistickou indoktrinaci, když jsem začal chodit do školy. Byla to hlavně záměrně pěstovaná nenávist k Němcům. Výraz Němec byl synonymem pro nejhoršího ničemu. Podobné to bylo s Američany. Tato nenávist získaná v dětství od učitelů a rodičů v těch lidech přetrvává. Když Putin obnovil v Rusku totalitní systém a čínští komunisté začali utahovat šrouby, nenávist k USA byla znovuzrozena. Tak například na prvomájové demonstraci v r. 2022 vystoupil Ficův stranický místopředseda L’uboš Blaha: „Státní moc mi zakázala říct to nahlas, nemůžu říct pravdu o Čaputové. Povězte to za mě. Je to americká…“ zvolal na demonstraci Blaha, načež dav reagoval odpovědí: „K**va!“ To se několikrát opakovalo.

    Nenávist k Západu je tak silná, že tito „křesťané“ podporují Putinovy záměry, jak to jde. Díky své vychytralosti neřeknou přímo, že Putina podporují. Oni se tváří, že podporují mír (který by však vedl k zotročení Ukrajiny Ruskem). Jejich faleš nezná mezí. Hlásají například myšlenku, že válka na Ukrajině křesťany vůbec nemusí zajímat, protože se jedná o politiku, která je doménou satana. Křesťan by se „hříšnou politikou“ mohl potřísnit a ztratit pel nevinnosti. Zdánlivě zbožná myšlenka je vlastně zradou. Zrada je v Bibli nazývána rovněž smilstvem.

    Odpověď
  24. Olga Nedbalová

    Pro pana Pavla – morální úpadek světa je dost složitá otázka, kterou si teď ráno v rychlosti, než půjdu do práce, netroufnu odpovědět. S morálním úpadkem světa souvisí totiž i vnímání toho, co je hříšné, proti komu vlastně bojujeme a co je našim hlavním cílem. Prosím o strpení, až přijdu z práce, pokusím se formulovat odpověď.

    Odpověď
  25. to Jaromír Jandl

    Co je to sodomie? To je ve skutečnosti znásilnění. Sodomští muži žádali Lota, aby jim vydal své návštěvníky, aby je znásilnili. Něco podobného se odehrává ve věznicích. Když tam přijde nový vězeň, bývá nezřídka donucen ke styku s „kápem“, s mužem, kterého se všichni bojí. „Kápo“ tímto násilím dává najevo svou moc.

    Podobně i pederastie (styk dospělého muže s jinochem) je podmíněna mocí (společenským postavením) toho staršího muže. Ten je zde vším, jinoch ničím. Proto se musí podvolit. Je to vztah na hranici znásilnění.

    Ne sex, ale násilí je tím největším hříchem.

    Odpověď
  26. Čaputová měla být prezidentkou Slováků, ale chodila se radit na americké velvyslanectví, co má dělat. Takže vládne ve prospěch cizí velmoci a Slováci si to nepřejí. Stejně u nás Pavel. To i Hácha byl snad lepší prezident a po válce byl považován za kolaboranta. Zodpovědnost za válku na Ukrajině má NATO a kolektivní Západ. Proto nemohu podporovat současnou vládu, která dodává na Ukrajinu zbraně a stojí na straně zla – prodlužování války a zabíjení lidí.

    Odpověď
  27. pro Evu A.

    Mgr. Mária Trošková je bývalá slovenská modelka a podnikateľka, hlavná štátna radkyňa, ktorá pôsobila v Kancelárii predsedu vlády Slovenskej republiky Roberta Fica. Z funkcie odstúpila 28. februára 2018, po medializovaní jej prepojenia na talianskeho podnikateľa Antonina Vadalu, člena zločineckej skupiny ’Ndrangheta z Kalábrie v Taliansku, ktorý bol podozrivý v prípade dvojnásobnej úkladnej vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.

    V roku 2007 sa dostala do finále súťaže Miss Universe Slovensko 2007, vďaka čomu získala kontakty, ktoré ju priviedli k fotomodelingu – najmä k foteniu plaviek a spodnej bielizne, ale aj k pózovaniu pre akty, resp. erotické snímky, napr. pre časopis Brejk.

    Na 3. apríl 2017 si Úrad vlády SR vynútil účasť Troškovej na rokovaní so spolkovou kancelárkou Angelou Merkel. Zúčastnila sa tiež stretnutia s nemeckým prezidentom Frankom-Walterom Steinmeierom. Bývalý slovenský diplomat Ondrej Gažovič pre Denník N povedal: „Nie je príjemné byť na druhej strane telefónu, keď vám nemeckí diplomati naznačujú, že so zložením vašej delegácie majú problém. Nie je to príjemné, najmä keď chápete, že majú pravdu. Najmenej príjemné je to vtedy, keď viete, že Úrad vlády SR odmieta cúvnuť.“ Úrad vlády SR považoval jej účasť za štandardnú.

    Zdroj: https://sk.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1ria_Tro%C5%A1kov%C3%A1

    Paní Evo,

    zveřejněte nyní vy důkaz, že politici „propagující genderovou ideologii,potraty nenarozených dětí, eutanazii a další zlo“ spolupracují se ženami, které se nechávají fotit nahé pro pánské časopisy.

    Mohla byste zveřejnit “ příběhy zoufalých rodičů, jejichž dětem je proti jejich vůli vnucována genderová a zvrácená sexuální výchova již od školek“? Nevěřím totiž, že takové příběhy existují. Uvědomte si, že pokud takový příběh napíše dezinformační zdroj, obvykle není pravivý. Nenaletěla jste někomu?

    Odpověď
  28. Olga Nedbalová

    Pro pana Pavla – pokusím se odpovědět na otázku, jak jsem slíbila. Morální úpadek světa je zde od počátku věků – zde tedy ve smyslu prvotního hříchu, jehož podstatou byla touha lidí být jako Bůh. Zda v současné době výrazněji roste – ano, dá se to říci hlavně v tom smyslu, že lidé odpadají od víry v Boha. Souvisí s tím úzce to, jak vnímáme hřích. Obecné vymezení hříchu je minutí se s Boží vůlí, nebo nerespektování dvou nejvyšších přikázání. Hříchem v tomto smyslu může být tedy i to, čím vědomě ubližuji druhému jedinci. Partnerská věrnost tedy není požadavek rigidního Boha, který nám nechce dopřát žádnou zábavu, ale vcelku pochopitelné pravidlo – tím, že budu střídat partnery, ublížím mnoha lidem ve svém okolí. To samé lze vztáhnout na krádež, pomluvy, vraždy atd. K hříchu můžeme být pokoušeni, viz. Písmo a Ježíš, který je vyveden na poušť, aby byl pokoušen. Myslím, že základní forma pokušení zůstává v podstatě stále trojí, obdobně jako v Písmu. Ďábel (hebr. sátán, řec. diabolos) znamená pomlouvač, odpůrce, žalobce, svůdce. První pokušení — chleba. Jakoby materiální věci stačily k nasycení člověka. Je to satan, který nás svádí k tomu, abychom se soustředili jen na chléb, na svůj výdělek, na úroveň života a v tom viděli naplnění života. Druhé pokušení míří k tomu, aby Bůh viditelně projevil svou moc. Kolikrát se trápíme otázkou, proč Bůh nezasáhne, proč se jasně neprojeví? Je to pokušení karikaturizace Pána Boha, kdy jej příliš vtěsnáváme do svých představ: Pokud Bože jsi, tak učiň to a to. Třetí pokušení je pokušení moci. Pokušení spoléhat na vlivné pozice, sledovat svůj prospěch, případně jít širokou cestou, slibující nejmenší odpor. Podlehnout tomuto pokušení znamená odmítnutí následovat Ježíše Krista cestou kříže, což vede — aniž by si to člověk uvědomil — k uctívání toho Zlého. Všimněte si, jak často diktátoři touží po tom být samotným Bohem – Stalin, Hitler a mnozí další. Pokud poctivě studujeme Písmo, nemohou nás tito lidé oklamat. Další věcí je, co my křesťané vlastně s tím vším máme dělat. V poslední době se v diskusích objevuje hlavně kritika. Ano, my křesťané máme rozlišovat, co je dobré a co je špatné. Ale co z toho všeho plyne? V zaměstnání, kde pracuji, máme jako jedno z pravidel – Nehledat viníka, ale hledat řešení. V tomto případě by mohlo být řešením, ukázat lidem na Ježíše Krista, jako správné řešení jejich problémů. Zde je nutné ovšem vzít v úvahu, že těžko může na Ježíše Krista někdo, kdo sám je Bohu vzdálený. Kdo nenese Ovoce Ducha svatého. To vidím jako aktuální velký problém nás křesťanů. Tedy nemáme naříkat, jak moc je svět špatný, ale máme se zamyslet, zda i my náhodou k tomuto stavu nepřispíváme. Na závěr chci opětovně podotknout, že nejsem ani zkušený biblista ani žádný kovaný křesťan. Tudíž má odpověď na tuto otázku není komplexní a potřebuje ještě doplnit. Přeji všem bratřím a sestrám v Kristu Milost a pokoj od Boha, našeho Otce, a od Pána Ježíše Krista.

    Odpověď
  29. Pro pana Pavla V. : Dobrá tedy. Trváte na tom, že nejhorší je násilí. Myslím, že se shodneme na tom, že sexuální násilí je nejhorší ze všech násilí. Vězte tedy, že Genderismus vede ke znásilňování a sexuálnímu zneužívání dětí už od školky a k sexuálnímu mrzačení mladých lidí. Od manželství pro všechny je krůček k rodičovství pro všechny. Homosexuálové bývají nezřídka pedofilové, jim svěřené děti, hlavně chlapečkové, bývají často zneužívány. Násilí, násilí, násilí! Stačí se podívat na ty země, které nás předběhly – Británie, USA, Norsko, Francie atp. Tam rodiče trpce pláčou a mají nad čím. Tam se shromažďuje Boží hněv pro den Hospodinův veliký a hrozný, protože Bůh má děti obzvlášť na srdci a hrozí každému, kdo by svedl k hříchu jednoho z těchto maličkých..! Proto je u politiků důležité více než co jiného, aby zabránili uzákoňování zvrhlostí stojících proti Božím řádům. Tímto už k tomuto tématu končím.

    Odpověď
  30. Pro pana Pavla – stačí si tato svědectví vyhledat na internetu, většina z nich je v angličtině. A nebo si povykládat s maminkou z USA, tak jako jsem si s ní povykládala já.

    Odpověď
  31. Olga Nedbalová

    Pro paní Evu A. – problém VŠECH lidí je, že dokud nepoznají pravého živého Boha, dotud budou bloudit a budou nešťastní. Pořád budou cítit, že je něco špatně. Budou hledat různé zkratky, třeba potrat, aby dosáhli pokoje. Budou celý život hledat, co je učiní šťastným – majetek, moc, sláva. Toto bloudění velmi dobře popsal Jan Amos Komenský v Labyrintu světa a ráji srdce. Někteří z nich, jež moc světské slávy nedosáhnou, se alespoň pokusí dosáhnout světské slávy skrze populistického politika. Onen politik, je dostatečně silný, aby nám zajistil patřičnou životní úroveň (chleba). Je také dostatečně rozhodný, aby zrušil všechno zlo světa, které my vnímáme jako hlavní problém (potraty, LGBT). Povede náš národ a my zvítězíme. Někteří si dokonce mohou při páchání zla zpívat písně o Božích bojovnících, bojovat pod znamením kříže nebo si dát na vlajku výrok, že Boží pravda vítězí. To je tedy opravňuje mečem řešit nespravedlnosti světa. Když to nejde už mečem, tak politik bude alespoň buď přímo porušovat pravidla nebo je obcházet s tím, že stejně pravidla tohoto světa jsou hříšná. Bude vulgární a místo pokoje bude šířit neklid. Jak jinak by to vypadalo, kdyby Boží bojovníci byli vyzbrojeni dle Efeským 6:11-18. Kdyby člověk, který doposud živého Boha nepoznal, potkal křesťana, který by mu svědčil o Ježíši Kristu. Který by uměl hlásat evangelium nejen slovy, ale celým svým životem. Křesťana, který nese Ovoce Ducha svatého. Lidé nepotřebují hříšné politiky, lidé potřebují živého Boha. A nesouhlasím s tím, že je možné omlouvat hříšný život politiků tím, že stačí, aby prosazovali pár zákonů, které stejně pokud projdou, tak lidi k živému Bohu nedovedou. Dobře, zakážeme potraty a LGBT. Co tím prosím vyřešíte? Stejně ty lidi, pokud nepoznají pravého Boha, dovede přímo do náruče věčného zatracení. Lidé potřebují poznat a přijmout Ježíše Krista za svého Pána a Spasitele. Neboť opětovně vyznávám s apoštolem Pavlem Římanům 8:38-39: „Jsem si jist, že smrt ani život, andělé ani démoni, věci přítomné ani budoucí, žádná moc, výšina ani hlubina ani nic jiného v celém stvoření nás nemůže oddělit od Boží lásky v Kristu Ježíši, našem Pánu!“ A věřte také tomu, že Ježíš Kristus je tak dobrý pastýř, že žádnou ovci neztratí. Nikdo z Jeho stáda nebude podléhat zlému a nebude dělat hříšné věci, třeba zabíjet nenarozená miminka. Jakmile poznáte skutečného a živého Boha, budete chtít žít podle Jeho pravidel a ne podle pravidel tohoto světa. Ježíš Kristus je skutečný vítěz nad zlou mocí a nikdo jiný nad ní nezvítězí. Pokud bude hledat jiné cesty, dostane se leda sám na špatnou cestu a začne následovat toho zlého.

    Zde si dovolím citovat z odkazu https://www.gotquestions.org/Cesky/ovoce-Ducha.html

    „Galatským 5:22-23 nám říká: „Ovocem Ducha je pak láska, radost, pokoj, trpělivost, laskavost, dobrota, věrnost, krotkost, zdrženlivost.“ Ovoce Svatého Ducha je výsledkem přítomnosti Ducha Svatého v životě křesťana. Bible dělá jasno v tom, že každý dostává Svatého Ducha v momentě když uvěří v Ježíše Krista (Římanům 8:9; 1 Korintským 12:13; Efezským 1:13-14). Jeden z hlavních důvodů proč Svatý Duch přichází do života křesťana je změnit ten život. Je to práce Ducha Svatého přizpůsobit nás obrazu Krista, dělajíc nás Jemu podobnějšími.

    Ovoce Ducha Svatého je v přímém rozporu se skutky hříšné přirozenosti v Galatským 5:19-21 „Skutky těla jsou ovšem zjevné. Jsou to: cizoložství, smilstvo, nečistota, nestydatost, modlářství, čarodějnictví, nepřátelství, sváry, žárlení, hněvání, soupeření, roztržky, sekty, závidění, vraždy, opilství, hodování a takové podobné věci. Předpovídám vám, jak jsem už dříve řekl, že ti, kdo takové věci dělají, nebudou dědici Božího království.“ Tato pasáž popisuje všechny lidi, v různé míře, když nepoznají Krista a proto nejsou pod vlivem Ducha Svatého. Naše hříšné tělo produkuje určité druhy ovoce ve kterých se zrcadlí naše přirozenost, a Svatý Duch produkuje druhy ovoce ve kterých se zrcadlí Jeho přirozenost.“

    Paní Evo, kde opravdu si myslíte, že politici nesoucí znaky hříšné přirozenosti, jsou oprávněni být vykonavateli Boží vůle? To je v přímém rozporu s evangeliem. Ježíš Kristus si takto své stádo určitě nepředstavuje, to mi věřte. I když nerada mluvím za někoho jiného a zvláště za Boha, tímto jsem si na základě četby Písma jista.

    Odpověď
  32. Olga Nedbalová

    A omlouvám se, vypadlo mi v textu slovo, správně má být:
    Pokud člověk bude hledat jiné cesty, dostane se leda sám na špatnou cestu a začne následovat toho zlého.

    Milí bratři a sestry v Kristu, stále je platný výrok z Jan 14:

    Ježíš mu odpověděl: „Já jsem ta cesta, pravda i život. Nikdo nepřichází k Otci než skrze mne.
    7Kdybyste znali mne, znali byste i mého Otce. Nyní ho již znáte, neboť jste ho viděli.“
    8Filip mu řekl: „Pane, ukaž nám Otce, a víc nepotřebujeme!“
    9Ježíš mu odpověděl: „Tak dlouho jsem s vámi, Filipe, a ty mě neznáš? Kdo vidí mne, vidí Otce. Jak tedy můžeš říkat: Ukaž nám Otce?
    10Nevěříš, že já jsem v Otci a Otec je ve mně? Slova, která vám mluvím, nemluvím sám od sebe; Otec, který ve mně přebývá, činí své skutky.
    11Věřte mi, že já jsem v Otci a Otec ve mně; ne-li, věřte aspoň pro ty skutky!
    12Amen, amen, pravím vám: Kdo věří ve mne, i on bude činit skutky, které já činím, a ještě větší, neboť já jdu k Otci.
    13A začkoli budete prosit ve jménu mém, učiním to, aby byl Otec oslaven v Synu.
    14Budete-li mne o něco prosit ve jménu mém, já to učiním.
    15Milujete-li mne, budete zachovávat má přikázání;
    16a já požádám Otce a on vám dá jiného Přímluvce, aby byl s vámi na věky –
    17Ducha pravdy, kterého svět nemůže přijmout, poněvadž ho nevidí ani nezná. Vy jej znáte, neboť s vámi zůstává a ve vás bude.
    18Nezanechám vás osiřelé, přijdu k vám.
    19Ještě malou chvíli a svět mě už neuzří, vy však mě uzříte, poněvadž já jsem živ a také vy budete živi.
    20V onen den poznáte, že já jsem ve svém Otci, vy ve mně a já ve vás.
    21Kdo přijal má přikázání a zachovává je, ten mě miluje. A toho, kdo mě miluje, bude milovat můj Otec; i já ho budu milovat a dám se mu poznat.“

    Odpověď
  33. Slováci vyjádřili svůj názor na Čaputovou vulgárním způsobem. Pochopitelně že mají pravdu. Slováci by ani nemuseli mít amerického velvyslance, protože Čaputová tuto roli de facto vykonává.

    Odpověď
  34. V politice je těžké hledat anděly. Vždyť to víme, že většinou volíme mezi 2-mi špatnými možnostmi. Proto někdy je lepší volit třeba levicovou stranu než křesťanskou. Určitě je třeba dát přednost té straně, která se staví proti ideologii LGBT. To platí na Slovensku i u nás.

    Odpověď
  35. Paní Olgo, i nevěřící vládce může být podle Božího slova vykonavatelem Boží vůle, ne nadarmo držet v ruce meč, ale trestat přestupníky a chválit ty, kdo jednají spravedlivě. To je úkol, který dal Bůh všem vládcům, nejen věřícím. Není nám dovoleno soudit soukromý život těch, kteří jsou vně, ale jejich práce je veřejná služba a týká se života úplně všech. Tu posuzovat musíme. Mainstreamová média obracejí pohled lidí od veřejné služby vládce k jeho soukromým selháním. Na tuto udičku se většina křesťanů chytne, začnou posuzovat soukromý život vládce, místo toho, aby posuzovaly zákony, které prosazuje. Zákony prosazujíci zabíjení nenarozených dětí – potraty, zabíjení nemocných, starých a nechtěných – eutanazie, zvrácená sexuální výchova dětí již od školek vedoucí k mrzačení těla a duše – genderismus. Tyto zákony ničí lidské životy, je mi smutno o tom už psát.

    Odpověď
  36. Pro paní Olgu

    Na rozdíl od vás bych neřekl, že morální úpadek se zvětšuje. Zdá se mi, že opak je pravdou. Nemyslím si, že morální úpadek se měří počtem křesťanů. Že se někdo hlásí k víře, nic neznamená. Například patriarcha vší Rusi Kyrill podporuje vraždění Ukrajinců ruskou armádou. To je šílené.

    Já za morální úpadek považuji utlačování, veřejné lhaní a vraždění. Řekl bych, že lze pozorovat sice velmi pomalý, ale přece jen pokrok. Například bylo zrušeno otroctví a nevolnictví. Na půdě OSN byl zavržen rasizmus. Od konce druhé světové války panoval na zemi relativní klid. Relativní, protože někde se stejně utlačovalo a válčilo a tak je to až dodnes. Museli bychom se vrátit 500 nebo 1000 let zpátky, abychom dokázali ocenit to, co máme.

    Provedla jste rozbor zkaženosti. Souhlasím, ale rád bych k tomu něco přidal. Za největší zkaženost považuji náboženský fanatismus. K tomu následující bajka:

    Velké islámské mystičce Rábii, uctívané v hnutí súfí, odpověděl jeden zbožný muslim na otázku, jak se má: „Šel jsem vždy cestou poslušnosti a nezhřešil jsem od té chvíle, kdy mne Alláh stvořil.“ Rabía ho ale překvapila, když promluvila k jeho pýše: „Běda můj příteli, tvůj život je hříchem, s nímž se žádný jiný nemůže měřit.“

    Odpověď
  37. Pro Jaromíra Jandla

    Říkáte, že hnutí LGBT či genderismus působí násilí. Doložte to. Já o ničem takovém nevím.

    Pedofilie je násilí, ale s LGBT či genderismem nemá nic společného. Použil jste falešný argumentační trik, když jste smísil pedofilii a homosexualitu, abyste mohl homosexualitu odsoudit. Vůbec mě to nepřekvapuje, faul je u fundamentalistů standard.

    Odpověď
  38. Pro pana Pavla V – Že o ničem takovém nevíte, neznamená, že to není pravda. Nevíte, nebo nechcete vědět, o spoustě věcí. Tomu, abych vás přesvědčil, čas věnovat nechci. Nicméně i tak vám dám dolů 1 odkaz. Kdo má lásku k pravdě, ten hledá. Kdo hledá pravdu, nalezne ji. Přeji vám jen dobré. K tomuto tématu se již pod tímto článkem vyjadřovat nebudu.
    https://youtu.be/SWCIHkE-ydQ?si=K–NZT1Xi_1GDP1q

    Odpověď
  39. Olga Nedbalová

    Paní Evo, vykonavatelem Boží vůle člověk mohl být jen podle Starého Zákona. Ano, tehdy se vůdci pomazávali, popřípadě i někteří nevěřící vládci mohli vykonat Boží vůli – potrestali hříšné Izraelce. Ale že by jim přinesli něco dobrého? Ve finále Bůh potrestal i je, protože se příčili Jeho vůli – viz. například pád Babylonské říše. Protože se stále lidem tak nějak nedařilo úspěšně Boží vůli vykonat, Bůh posílá na svět Syna svého jednorozeného – Ježíše Krista. Od této doby je oprávněný být vykonavatelem Boží vůle jen Ježíš Kristus. Zamyslete se, může být hříšný člověk dobrý vykonatel Boží vůle? Jen proto, že říká některé věci? Nemylte se, spousta těchto „Božích vykonavatelů“ pouze lapá voliče na udičku. Aby získali více voličských hlasů, tak jsou prostě ochotni říkat cokoliv. Politik který lže, prostě lže všem, i voličům. To Vás nenapadlo? Takový člověk volí jakékoliv prostředky, aby dosáhl svého. Neřeší prostředky, ale řeší pouze svůj osobní cíl. Získat moc a slávu.
    Genderismus mrzačí dětské duše. A co lhaní, smilstvo, vraždy protivníků, trvalé porušování všech platných morálních norem? To dětské duše nemrzačí? Apoštol Pavel říká, že máme respektovat světský řád. Moc mě baví, že někteří „křesťané“ pak mohou porušovat například Daňový řád a argumentovat tím, že je to stejně jen lidský hříšný řád. Zkoumat soukromý život těch, kteří jsou vně například máme a musíme velmi pečlivě. Jinak bychom mohli pochválit i Hitlera, jak moc byl dobrý, v jeho říši se také homosexualita netolerovala. Je pravda, že se s tím vůbec nepáral, zrovna nepohodlné lidi zavraždil. Co se bude namáhat s vymýšlením zákonů. Pod komentářem pana Drápala Co je tvým cílem, který zde byl uvěřejněn před dvěma lety, jsem diskutovala s panem Aronem a panem Krejčím o Antikristu. Diskusi jsem skončila a nikdo se mi už neozval. Pan Aron mě přímo navedl na osobu z 2.Te 2,3-4 . Tedy toho, jež má tuto charakteristiku: „Ten se postaví na odpor a ‚povýší se nade všecko, co má jméno Boží‘ nebo čemu se vzdává božská pocta. Dokonce ‚usedne v chrámu Božím‘ a bude se vydávat za Boha.“ Tedy bude to někdo, kdo si bude hrát na samotného Boha. Svede lidi od jediného správného Spasitele a Pána Ježíše Krista. Jediného správného Krále, Proroka i Kněze.

    Odpověď
  40. Olga Nedbalová

    Pro pana Pavla – dobrá znalost Písma ovšem nemusí nutně znamenat fundamentalismus. Je důležité totiž číst Písmo v Duchu svatém, bez toho se totiž nelze obejít. Také je důležité aplikovat všechny pravdy Písma, tedy hlavně ty nepříjemné o lidském hříchu, prvotně na sebe a pak až na ty druhé. Také je důležité si zvláště v Novém Zákonu neustále připomínat, kdo je na vrcholu pyramidy. Komu je celý NZ podřízen. Koho poslal Bůh na zem, aby vykonal Jeho vůli. Tedy připomínat si neustále Ježíše Krista. Bez Ježíše Krista spaseni nebudeme a pokud si budeme hledat jiné spasitele napříč celým politickým spektrem, dopadne to pro nás velmi špatně.

    Odpověď
  41. Olga Nedbalová

    A ještě malý dovětek – Ježíš Kristus nepřišel zrušit Starý zákon, On ho přišel naplnit. To znamená, že Boží pravdy SZ zůstávají nezrušeny, ALE postupy uplatňované v SZ, zde tedy například hříšní vykonavatelé Boží vůle nebo dodržování rituálních obřadů, se ruší. Je nutné rozlišovat mezi platnými Božími výroky a neplatnými postupy původně uplatńovanými v SZ. A pro všechny Boží bojovníky připomínám velmi důležitou zásadu:
    Oblečte si celou Boží zbroj, abyste se mohli postavit ďáblovým úkladům. Náš zápas totiž není proti krvi a tělu, ale proti vládám, mocnostem a světovládcům přítomné temnoty, proti duchovním silám zla v nebeských sférách. Vezměte si celou Boží zbroj, abyste ve zlý den mohli odolat, všechno splnit a zůstat stát. Stůjte přepásáni na bedrech pravdou, oblečeni pancířem spravedlnosti a obuti připraveností kázat evangelium pokoje. Nadto vždy třímejte štít víry, jímž budete moci uhasit všechny ohnivé šípy toho zlého. Vezměte si také přilbu spasení a meč Ducha, jímž je Boží slovo. Za všech okolností se modlete v Duchu; proto vždy vytrvale bděte a v každé své modlitbě a prosbě se modlete za všechny svaté.

    Odpověď
  42. Souhlas s hlavní myšlenkou článku. Pokud do popředí našeho hlásání stavíme něco jiného, než Ježíše Krista a evangelium, jsme na cestě ke klamu.
    Určitě je potřeba se vymezit vůči ničivé a hříšné genderové ideologi. Ale to, jak ji lidé ochotně přijímají, je až důsledkem jejich odpadnutí od víry v Boha. Pan Kuffa tak kráčí od zdi ke zdi nabízí volbou ‚těch správných lidí‘ chybné řešení.

    Pokud sám pan Kuffa veřejně nevede ke Kristu a nevyužil teď k tomu ani nabízený mikrofon, je to jeho další osobní selhání jako duchovního pastýře.

    Odpověď
  43. to Jaromír Jandl

    Odkaz na video, které jste sem dal, má nulovou vypovídací hodnotu. Téměř vše, co obsahuje, je anonymní. Anonymita je typickým znakem dezinformačních webů. Ve videu vystupují lidé, kteří se nenamáhají představit. Ve videu jsou různé ukázky, které nejsou datovány – nelze ověřit jejich pravdivost. Jsou tam záběry na trans osobu Audrey Haleovou, která v Nashville spáchala atentát ve škole. Má to zřejmě vyvolat dojem, že takové atentáty páchají jen trans osoby. Sám dobře víte, že to není pravda. Jsou tam jmenováni jacísi pedofilové i když pedofilie nemá s LGBT vůbec nic společného. Toto video je jedna obří lež a splňuje definici demagogie: „Demagog je člověk, který hlásá věci, o nichž ví, že nejsou pravda, a to lidem, o nichž ví, že jsou hlupáci.“

    Vaše video pochází z portálu „Reformovaní“. Ten se tváří jako náboženská stránka, ale nikde tam není uveden odpovědný redaktor – portál je opět anonymní.

    Je mezi čtenáři někdo, kdo to video bere vážně? Domnívám se, že ho nebere vážně ani Eva A..

    Odpověď
  44. Za svoji práci by možná Kuffa měl být svatořečen, protože mnozí svatí možná jeho úrovně ani nedosahují. Pokud podporuje Fica, nevidím v tom nic nesprávného. Co takový Halík – ten nic, jak bojoval proti Klausovi. Žádný dvojí metr. Taky bych volil Fica než ty ostatní eurohujery. Nevolit je nesmysl a Ježíš na Slovensku žádnou kandidátku nemá.

    Odpověď
  45. Pane Pavle V. shodujeme se jen ve Vaší představě.

    Protože do popředí Vašeho hlásání stavíme něco či někoho jiného, než Ježíše Krista a evangelium, jste i Vy spolu s panem Kuffou na cestě ke klamu.

    Odpověď
  46. Paní Olgo, mýlíte se. Nežijeme ještě v Božím tisíciletém království, ani na Nové zemi. Žijeme v padlém hříšném světě,ve kterém nám vládnou hříšní lidé. V Božím slově 13.kap.Řím. čtu, že vládci jsou Božím služebníkem, vykonavatelem trestu nad tím , kdo činí zlo. V 1.Kor.5.kap. je ve 12.a 13. verši psáno: Proč bych měl soudit ty, kdo jsou mimo nás? Nemáme soudit ty, kdo jsou z nás? Kdo jsou mimo nás, ty bude soudit Bůh. Vládci jsou v Boží službě, když se drží svých úkolů. Když však někteří začnou prosazovat zhoubné a zvrácené ideologie, zabíjení bezbranných, je to v pořádku? Staví se tím proti Bohu. Takové přece nemůžeme volit. Také my bychom se tímto proti Bohu stavěli.

    Odpověď

Zanechej svou odpověď

Tvoje e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Děkujeme za váš komentář